הדרישה לתואר ראשון ממי שישמש כמפקח בחינוך החרדי היא סבירה, ואין מקום להורות למדינה למנות לתפקיד גם מי שהוסמך לרבנות. כך קובע (28.7.14) סגן נשיאת בית הדין האיזורי לעבודה בירושלים, אייל אברהמי.
חיים הבלין ועקיבא מאיר, רבנים במגזר החרדי, עתרו לבית המשפט נגד דרישת הסף לתואר ראשון, וביקשו לקבוע שתואר רב יהווה עמידה בדרישה זו. לדבריהם, דרישת תואר ראשון מקפחת רבים במגזר החרדי, שמתוך שיקולים אידיאולוגיים אינם פונים ללימודים אקדמיים.
המדינה טענה, כי אין מקום להתערבות בשיקול דעתה, וכי קיימת חשיבות לתואר ראשון דווקא משום שהוא מצריך חשיבה ביקורתית ויכולת כתיבה וניתוח. המדינה ציינה, כי מתוך התחשבות בציבור החרדי, היא דורשת תואר ראשון בלבד ולא תואר שני כמקובל לגבי מפקחים בחינוך החילוני והדתי.
אברהמי מציין בפתח החלטתו, כי נושא הדיון אינו חשיבותו וערכו של תואר רב, אין ספק שנדרשות יכולות גבוהות כדי להגיע אליו ואין חולק בדבר חשיבותו לשימורו וייחודי של העם היהודי. הנושא הוא מידת הסבירות של תנאי הסף הדורש כאמור תואר ראשון, ובית הדין מצא כי הדרישה עומדת במתחם הסבירות ואין מקום להתערב בה.
המדינה סבורה, אומר אברהמי, שתואר ראשון יקדם בצורה נכונה יותר את מילוי תפקידו של המפקח, ועמדה זו היא סבירה. בית הדין גם אינו יכול לשלול את טענת המדינה, לפיה מי שבאמתחתו תואר ראשון ייטיב לפקח על לימודי הליבה במגזר החרדי. עוד נקבע, כי הדרישה אינה פוגעת בעקרון השוויון, וזאת לנוכח ריבוי המועמדים לתפקיד.
בשולי פסק הדין מעיר אברהמי: "טוב יעשו העוסקים במלאכה, אם ינסו להגיע לפתרון מוסכם, כזה שיוסכם גם על רוב הציבור החרדי, חלף כפיית הפתרון שנראה להם נכון. רק בדרך זו יגבירו את השלום האחדות והרעות שכה נדרשים בין כל חלקי העם". בית הדין הורה להעביר את החלטתו לשר החינוך ולמנכ"ל משרדו.
נציגות הציבור ציפי בר וחדוה אהוד הסכימו עם אברהמי. את המדינה ייצג עו"ד עמיצור איתם.
