|
|
1 |
|
| |
חן חן
משום שידיעותיך לא יסולאו בפז
אבקשך לצרף לכל פרק כזה, לינקים המפנים אותנו לכל הערכים המוסרטים והמוקלטים שלך, הרצאות ותוכניות רדיו, בכל הנושאים הצבאיים בהם הבעת את דעתך, ע"מ שאנשים המתעניינים כמוני לא יאלצו להמתין שבועות בין פרק לפרק.
וותר על "כל הזכויות שמורות למחבר" ואפשר לכל החפץ לקרא את ספריך באינטרנט, גישה מהירה וזולה כדי שדעותיך (הצודקות כמעט תמיד)יגיעו לכל בית בישראל ויהוו לחץ לחשיפת תרבות ה"סמוך" שבגללה אנחנו מפסידים ממלחמה למלחמה.
תפתח אפילו אתר בשם אורי מילשטיין עם כל החומרים הכתובים המוקלטים והמוסרטים שלך ותיראה הצלחה שבעת מונים מאשר פירסום מטופטף כהיום.
שוב חן חן
תודה |
|
|
|
|
|
|
 סגור |
כתוב תגובה ל-
תודה |
|
|
|
|
|
| |
בעברית, בערוץ 9 הרוסי.
אחת לחודש, ביום השלישי האחרון של החודש, אני מקיים סדנה פתוחה עלל נושאים ביטחוניים במכון ז'בוטינסקי בין השעות 17 ל-22 הסדנה החודש תעסוק בויכוח בין כיפת ברזל ותוצאותיו במבצע חומת מגן לבין נאוטילוס מבוסס לייזר.
בארכיון של ניוז1 יש עשרות מאמרים שלי.
כל מי שישלח לי מייל יכנס לרשימת התפוצה ויקבל את כל החומרים החדשים והזמנות לאירועים.
זאת כתובת המייל" urimilsh@smile.net.il |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אורי מילשטיין |
|
|
|
2 |
|
| |
|
שני אישיםאם נבחן דברים גרמו נזקים אדירים למדינה! |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
רבינו |
|
|
|
|
|
| |
|
כל ראשי מדינת ישראל וכל מפקדי צה"ל, מאז הקמת המדינה ועד היום גרמו נזקים אדירים בתחום הביטחוני משום שביססו את ביטחון ישראל על השכל הישר (הפרימיטיבי) שלהם על אינטואיציות שלהם ועל הניסיון האישי המוגבל שלהם ולא פיתחו מערכת ביטחונית חושבת לעומק ובתחכום. לכן לדוגמא, המודיעין (אינטליג'נס) שלנו נכשל בכל מלחמות ישראל בתחום ההערכה, בניגוד להצלחות האדירות באיסוף. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אורי מילשטיין |
|
|
|
3 |
|
| |
1. עוד טרם הובהר מבחינה היסטורית האם ניתן בכלל לנצח טרור איפשהו בעולם מבלי לחסל אוכלוסיות שלמות. פוטין טיפל בטרור בדרך כזו בצ'צניה. המערב - צבא ארה"ב באפגניסטאן ועיראק... לא בדיוק הצליח . ולהם צבא מקצועי לא?
2. אריאל שרון ניצח את הטרור פעם אחת ברצועת עזה בסוף שנות השישים, ופעם אחת בחומת מגן. לגבי נסיגתו מעזה , תמיד חשבתי שהיא נועדה בעיקר לצורכי פנים. (מאבק בשמאל). יש לי תחושה שהוא היה מנהל את הלוחמה הנוכחית בדרך שונה לחלוטין . אבל כמובן שלא ניתן להוכיח זאת.
|
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
rotemeeee |
|
|
|
|
|
| |
|
בנקודה 2 שלך סיפקת שתי דוגמאות שאריאל שרון מיגר את הטרור,
בלי שום נזק מהותי לתושבים הבלתי-מעורבים.
אורד וינגייט ניצח את הגרילה בבורמה ב-1948.
לעירק ולאפגניסטאן גבול משותף עם אירן, השולחת מפגעים וציוד.
מה שחסר בעזה הם שטחי כינוס מוגדרים עבור האוכלוסיה האזרחית,
מחוץ לישובים, מחוץ לבתי הספר, מחוץ לבתי החולים.
את זה האו"מ מסרב לספק, למרות 30,000 (שלושים אלף!)
אנשי UNRWA שכל תפקידם לטפל בעזתים.
|
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שטחי כינוס בעזה |
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| |
|
וקודם כל במהפכת יחידה 101 ששינתה את פני צה"ל. אבל בתחום המאקרו אסטרטגי הוא נכשל כשר ביטחון במלחמת לבנון הראשונה, וכאמור בפרשת הבריחה מגוש קטיף ויעונו שנחזור לרצועת עזה בכוח גדול ונחסל שם בקלות את הטרור אם החמאס ימשיך לפעול נגד ישראל אחרי הבריחה. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אורי מילשטיין |
|
|
|
|
|
| |
הסיום של מלחמת לבנון הראשונה - סילוק אשף מביירות על כל מנהיגיו נראה לעומת הסיום של צוק איתן כגן עדן עלי אדמות. לגבי מטרות האסטרטגיות של המלחמה - קשה לשפוט לחומרה את אריק כשמצד אחד שלו היה ר"מ חולה במאניה דיפרסיה, ומהצד השני השמאל שהיה עדיין חזק ביותר וקשקש על "מלחמת ברירה".
|
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
roteeem |
|
|
|
|
|
| |
|
במאה השנים האחרונות ואיזה מהם לא חוסל
הטענה שלי שכולם חוסלו בכוח ויבוש כלכלי, אלו שלא חוסלו חיסלו את יעד הטרור שלהם, אין אירגון טרור ששרד ככ הרבה זמן כמו אלו של הערבים
אז השאלה מי ישרוד הם או אנחנו, מצב אחר לא קיים בהיסטוריה |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אירגוני טרור היו |
|
|
|
4 |
|
| |
|
וזה לא מפתיע, כי מי שהזוי ונסחף בדברי הבל אינסופיים, ברור שהמציאות רק תחמיר את מצבו. מבצע צוק איתן רק מוכיח שרבין ושרון היו מצביאים טובים. בכמה ליגות מעל מה שמילשטיין שפיטפוטו אומנתו בכלל יכול להבין. הם מזמן לא כאן, אבל לפי ההסיטוריון הדגול הם האשמים במה שקורה היום.... אפילו מפקד זוטר שבזוטרים שממלא תפקידו כראוי, יודע שמי שמאשים את קודמיו הוא סמרטוט ונפל. קל וחומר שההאשמה היא הרחק הרחק בעבר. מאז ההתנתקות חלפו תשע שנים! מאז אוסלו 20!!. בין ניצחון ששת הימים למכת יום כהיפורים עברו שש שנים.... "מצביאים" שדוגלים בהשקפותיו המופרכות של מילשטיין, הם שהדגימו לנו עכשיו שמי שמברבר ומעמיד פני חזק ועצום, ייכשל אפילו במבחן קל. זה היה צפוי. צפוי גרוע מזה שבעתיים, מקווה שלא יקרה.
|
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אייאי |
|
|
|
|
|
| |
|
שום קישקושים לא יעזרו. כשוטים גמורים פינינו את עזה ואיפשרנו למשטר הנוכחי שם לעלות לשלטון ולהקים את מערכת המינהרות מתחת לקרקע, ואת ההפגזות ארוכות הטווח מצד שני. היום אנו משלמים בדם חללינו ופצועינו, ובהוצאות אדירות על שהשמאל שהטיף לנסיגה מעזה קיבל חיזוק ממנהיג ומצביא כמו שרון שכנראה היה באיום משפט פלילי שאכן לא הוגש נגדו בעקבות גרוש קטיף. קשר זה איפשר את הנסיגה מעזה בלי בלי להבטיח שחימוש כזה ומינהרות כאלו לא יהיו אפשריים שם. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אבידן |
|
|
|
|
|
| |
|
צא מההזיה ששליטה בעם זר תמנע ממנו לשנוא אותך ולהלחם בך. לפי ההיגיון הזה אנחנו צריכים לשלוט בכל המרחב... (ואולי בכל העולם). ישבנו בעזה שנכרתו רגליהם של ילדים יהודים... האובססיה הפנאטית להתנחלויות ביש"ע - שאין לה דבר עם ביטחון - הולידה את המגה-בלוף שאם נתנחל בלב ישובי הערבים נזכה לביטחון. ביקורים תכופים בעזה בסוף שנות השמונים הראו שזו הייתה אשליה של אנשים תמימים שחושבים שהעולם נברא בתוך הדימיון שלהם. צא מהבלוף, צא מהתמימות, הפוליטיקה היא הבת של מר שקר וגברת צביעות, צא מהחרא הזה - ואז תזכה ל"הארה" אמיתית. ראה העולם כמו שהוא.
|
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אייאי |
|
|
|
|
|
| |
|
ששת הימים היא המשכה של המלחמה שהסתיימה ב 1949. אותם צבאות ערבים פולשים איימו שוב. לפני יוה"כ הייתה 'ההתשה' שהפסקת האש שאחריה הייתה חלק מההונאה שתכננו המצרים - סאדאת.
ואז באה 'שלום הגליל' שהוכיחה את אפסותו של שרון כאסטרטג וכמדינאי. שרון שנחשב לטקטיקן גם בזכות מסך האש המתגלגל מששת הימים כאיש של ספינים ידע להבליט הצלחותיו שהיו מועטות ביחס לכישלונותיו, סיכון הצבא וחיילים עד מוות מיותר. כבר במלחמת יוה"כ לאחר שמסר לגורדיש פיקוד דרום מוזנח ולא מוכן למלחמה. כמפקד אוג' תוך אי מילוי הוראות ניסה להביא ליצירת ראש גשר מעבר לתעלה שהצבא עוד לא היה מוכן, לו היה מצליח במזימתו ולא נבלם ע" המטכ"ל היה מסכן את צ.ה.ל עד השמדת כל כוחותיו בסיני.
מחקרים היסטוריים צבאיים מצביעים על ששרון שלאחר הקמת ראש הגשר (אבירלב,דני מט*) כשל בביצוע משימותיו. הערכתי ששרון כיוון לשמירת כוחות רעננים באוגדתו, בחתירתו לקבל את משימת אוגדה 162 לכיבוש הצד המערבי עד העיר סואץ. תוצאות התנהלות שרון היו הרות אסון לצ.ה.ל בהרוגים ועיכוב הכרעת השליטה על הצירים במשך כשלושה ימים.
הסכם אוסלו היה רווי דם מימיו הראשונים כאשר לפניו (יוה"כ 73 עד 1992, האיום הטרוריסטי בתוך גבולות הקו הסגול היה זניח ואפסי.
אוסלו למרות ההבטחות הגדולות רק הרחיק ביטחון ושלום וגרם נזק עצום לאפשרות פתרון הסכסוך ואת נזקיו אנו משלמים עד היום.
בהתנהגות של מהמר קזינו המנהיגות הפיצה הבטחות שווא ממש כפי שכותב מילשטיין. השנאה וההזיה דווקא נחלת המתעלמים מהמציאות הקשה הרחוקה מהתוצאות שצפו בחזונם ועודם חולמים להשיג למרות שקלו הסיכויים. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חזקי שנאן |
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| |
|
המדינות. כמעט בכל מדינה של היום קיים מיעט או מיעוטים של עם אחר הנתון לשליטת הרוב. כך באירופה וכך באסיה ואמריקה. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חזקי שנאן |
|
|
|
|
|
| |
|
אני חוזר על קריאתי לחקור את "מפעלות" פורום החווה (בהם שרה בישראל), בהקשר לנסיגה מגוש קטיף. צריך לבדוק האם נוהל/תופעל/שופעל שרון (נא לבחור את המתאימה מבין שלוש המילים), ע"י ה"פורום" בעודו נתון להשפעת תרופות חזקות אשר(???)השפיעו עליו במידה כזו, שניטלה ממנו היכולת להחליט והם- ה"פורום" דחפו את עניין הנסיגה, בעוד שרון משמש להם, חותמת גומי. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אוונגארד |
|
|
|
|
|
| |
|
רמאי מופרע הרבה יותר מדויק . |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
בבבב |
|
|
|
|
|
| |
|
למילשטיין היא המנחה אותך ולא האמת והיושר הפנימי שלך ,הם נר לרגלך. לסבר את אוזנך, מה שמילשטיין טוען, שלהבטחות של 2 הגנרלים שכבר לא איתנו, לא היה שום כיסוי. לא "אוסלו" לא "ההתנתקות", לא היטיבו עם מדינת ישראל ואזרחיה ואולי לטווח ארוך יגרמו לצרות(בלשון המעטה)הרבה יותר גדולות.כמו כןגם הבטחותיהם לטיפול מיידי ב"הפרות ההסכמים" לא עמדו במחן המציאות. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
לא מבין בצבא |
|
|
|
|
|
| |
|
לאורי מילשטיין, לך אל מישהו שהוא טוב ממך בהבנת הנקרא, כדי שיסביר לך את הדברים. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
כינרת |
|
|
|
5 |
|
| |
|
באתרכם מופיעים מאמרים ומידע שיש חשיבות רבה להפיצו ברשתות החברתיות. משום מה לא ניתן לעשות זאת באתר news1 בניגוד, למשל, לאתר ynet. מן הראוי שתשפרו את אתרכם בנושא. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יגאל הירושלמי |
|
|
|
6 |
|
| |
|
מר מילשטיין לא צריך להיות מומחה אלא לבחון את הידוע בלבד מלחמת השיחרור יחס בין הלוחמים מלחמת סיני ובעיקר ששת הימים שהראתה את הפער והתוצאות. משם בכל פעם היחס הולך ופוחת הכל נעשה יותר קרוב בהקרת הקורבנות. אגב רבין הבטיח עם הנסיגה מעזה עם ירו משם ולו יריה אחת נשמיד הכל הבטחות כמו חול ואין מה לאכול. משמע ראשי ממשלת ישראל במודע מקריבים את ילדנו בכל פעם מחדש מפחד התגובות בעולם. כאשר המדינות המערביות נהגו גרוע יותר ונוהגות גרוע יותר באשר לעצמן מכאן שבעצם הרעין הוא הזוי אבל אנחנו מגדלים ילדים למען המולך כל שנה יקבעו כמה קורבנות יש להקריב עד לתגובה הרפה שבה יקרבו במיידית עוד כך וכך למען הגנת העם והמדינה. מדהים אלו חיים מנהל כאן עם שהקריב 6 מיליון לפני 70 שנה והקריב לאורך ההיסוריה שלו מליונים רבים. מה צופה פני עתיד אדוני? |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אבי123456 |
|
|
|
7 |
|
| |
|
|
|
|
|
| |
|
בכל התחומים רוצים שקט כשהם בתפקיד ועושים מעשים שמוכרים/ממשכנים את העתיד. העיקר שמשמרת שלהם יהיה שקט. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חזקי שנאן |
|
|
|
8 |
|
| |
|
|
|
9 |
|
| |
64 חיילי צה"ל נהרגו במבצע 'צוק איתן' בעזה. מאות חיילים נפצעו, חלקם קשה.
הדם על הידיים של יצחק רבין שר"י, חרפת העם היהודי, שמרוב פחד חיל ורעדה נתן למחבלים מאש"פ את 'עזה תחילה', בהסכם הכניעה בקהיר...
מתוך ויקיפדיה:
הסכם קהיר נחתם ב-4 במאי 1994 בקהיר, בין ראש ממשלת ישראל, יצחק רבין, ובין ראש ארגון אש"ף, יאסר ערפאת, במעמד ארצות הברית, רוסיה ומצרים כעדות. ההסכם נודע גם בשם "ההסכם בדבר רצועת עזה ואזור יריחו" או בשם "הסכם עזה ויריחו תחילה". מטרתו של הסכם זה היא ליישם את תהליך הצהרת הכוונות (ספטמבר 1993) של התהליך המדיני הישראלי-פלסטיני, הידוע בשם "תהליך אוסלו", בדרך להסכם קבע. במסגרת הסכם קהיר הוחלט על הקמת ממשל עצמי פלסטיני בעל סמכויות חקיקה, שיפוט ושיטור וכן על העברת רצועת עזה ואזור יריחו לידי הפלסטינים....
|
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חשדנית |
|
|
|
|
|
| |
|
ובעל ראיה לרחוק. המציאות מוכיחה כי אינו יכול להיכנס בגדר תארים אלו. רבין חזה התגבשות בריתות ערביות ומוסלמיות של מדינות וארגונים שמתאחדים להתקפת ישראל, המציאות שמאז אוסלו לא יכלו להתגבש תנאים אלו ובייחוד היום. הוא העריך שהציבור והעורף הישראלי חלש מפונק, אינו מוכן להקרבה ולא יכול לעמוד במתקפת משולבת הכוללת ירי רב של טילים על יישובים. המציאות מוכיחה שהחולשה הייתה של רבין עצמו.
רבין (והיועץ המשפטי בן יאיר)זלזל בכללי הדמוקרטיה וגבולות המשחק. השגת מטרות הכשירו אמצעים והצבעות בכנסת חוזקו בשוחד.
גם הופעתו של רבין בהפגנת התמיכה בכיכר הייתה בניגוד לכללים הדמוקרטיים, ראש מדינה מופיע בהפגנות/עצרות קהל לתמיכה בו שלא בתקופת בחירות רק במדינות טוטליטריות. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חזקי שנאן |
|
|
|
10 |
|
| |
ממשיכה להפיל חללים. כל מי שהרים ידו על ארץ ישראל, ארץ ישראל גדעה את ידו ! והרשימה ארוכה ארוכה:
יצחק רבין שר"י, בהסכם "עזה תחילה"
מפלגת העבודה שחתמה על הסכם אוסלו
שרון בהתנתקות
חלוץ
אולמרט
מפלגת קדימה
ניסו 'חרא עליהם שישרפו'
צמרת המשטרה בהתנתקות
צמרת הצבא בהתנתקות
צמרת הממשלה בהתנתקות
הרבנות הצבאית בהתנתקות
הקיבוצים בעוטף עזה שהיום חוטפים את האש... |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חשדנית |
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
11 |
|
| |
בתי הקברות של גוש קטיף,
יתומים ממתים
אך המתים שנתלשו מקרבם,
לא שותקים.
לא שותקים.
יהי זכרם ברוך. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חשדנית |
|
|
|
12 |
|
| |
בכל מלחמות ישראל, המנהיגים מכרו אותנו לאוייב...
1. במלחמת השחרור, בן גוריון ועבדאללה מלך ירדן חתמו על הסכם שבו נאמר כך: הגדה המערבית וירושלים המזרחית כולל הרובע היהודי, הכותל והר הבית יישארו בידי ירדן. בתמורה - הלגיון הירדני לא יתקוף את ישראל. כזכור, מי שהקים את הלגיון הירדני היה מפקד בריטי, שפעל תחת ההוראות של בריטניה, כלומר ההסכם נחתם בחסות בריטית. ואכן, במלחמת השחרור מפקד ירושלים עשה הכל כדי שהלוחמים מהפלמ"ח לא יצליחו לשחרר את העיר העתיקה ואנשי הרובע היהודי נשלחו לשבי!
2. במבצע סיני - המעצמות אנגליה וצרפת שכנעו את דיין להלחם עבורם את המלחמה לשחרור תעלת סואץ מידיה של מצרים. דיין ופרס שכנעו את בן גוריון. המבצע לא הצליח במטרתו, וצה"ל נאלץ לסגת בהתערבות המעצמות. תעלת סואץ נשארה בידי המצרים. המתים והפצועים חזרו לישראל.
3. במלחמת יום כיפור - נכתב כבר הרבה על המזימה של דיין. המזימה היתה כזאת - לתת למצרים ניצחון קטן במלחמה כדי להרים את הכבוד העצמי שלהם שהושפל במלחמת ששת הימים (המלחמה היחידה שניצחנו בה באמת). בתמורה - ארה"ב תקבל את החסות על מצרים במקום הסובייטים, תעלת סואץ תתחיל לפעול מחדש כנתיב סחר כלכלי עולמי, החשוב ביותר בין המזרח והמערב, וישראל תקבל 'שלום' והתפרקות מסיני. כמובן שהכל זמני. בתמורה ישראל שילמה במחיר של 2700 בניה, אלפי פצועים ומשפחותיהם. עד היום הפצע פעור...
4. המלחמה עם חיזבאללה - לבנון השנייה התחילה כתוצאה מדרישה של הנשיא בוש מאולמרט לחזק את שלטונו של סיניורה שעמד ליפול בידיהם של חיזבאללה. אולמרט הסכים, הרס את הדאחייה, אבל הפסיד במלחמה (והפסיד גם את כתרו). כיום חיזבאללה הוא הכוח השולט הבלעדי בלבנון וסיניורה הוא היסטוריה...
5. המבצעים השיקריים של ברק - עופרת יצוקה ועמוד ענן, נועדו לזרות חול בעיני הציבור כאילו באמת רוצים להילחם במחבלים מעזה, למעשה כל הזמן חתרו ל'הסכמים' עם החמאס. הסכמי כניעה. אין פלא שבמבצע הלפני אחרון - עמוד ענן - ביבי הסכים להעביר אליהם כל חודש מיליוני דולרים, מלט, ברזל, מזון, חשמל ומים חינם. הייתה הסכמה בשתיקה ל'טפטופים' של קסאמים מהחמאס עלינו, והפצצת דיונות חול ובתים ריקים מצידנו. גם זה לא עזר כמובן.
6. צוק איתן - המלחמה עדיין לא נסתיימה אבל ברור שהמנהיגים שוב ימכרו אותנו. השאלה באיזה מחיר...
בקיצור, בכל מלחמות ישראל, מלבד מלחמת ששת הימים, האוייבים הגדולים ביותר היו המנהיגים שלנו - בממשלה ובצמרת צה"ל.... הם עצרו את צה"ל מלנצח בכל המלחמות.
בששת הימים הגנרלים בשטח היו כל כך חזקים, עד שהתעלמו מההוראות של הממשלה ושל הצמרת הביטחונית, והביאו לנו את הניצחון !!! הם כבשו את העיר העתיקה למרות התנגדות דיין והגיעו לתעלת סואץ גם למרות התנגדות דיין.
היום, הגנרלים של הצבא כל כך מוחלשים, פוחדים מהצל של עצמם, בגלל הפרקליטות ובגלל שטיפת המוח של הקרן לישראל חדשה, ובגלל המנהיגות המדינית. הרמטכ"ל בעצמו הוא סמולן, אשתו הסמולנית חברה בארגון נשות ווטש, ארגון שממומן על ידי הקרן לישראל חדשה, שממומנת בתורה על ידי האמריקאים והאיחוד האירופי. בקיצור, מי ששולט על הצבא שלנו זה לא עם ישראל אלא אירו-ארה"ב. והם מחליטים שאנחנו צריכים להמשיך להפסיד....
מפקד חיל האוויר בני פלד ידע את זה מזמן. אין פלא שבצוואתו הורה פלד לבני משפחתו: בסלון ביתי יש פעמון. עם מותי צאו החוצה וצלצלו בפעמון ותקראו 'מת המשוגע שחשב שהיהודים מסוגלים להקים מדינה'....
הוא ידע שהגלות לא תוכל לצאת מתוכנו, גם אם יצאנו מהגלות, והיהודי יישאר תמיד העבד של הפרי |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חשדנית |
|
|
|
13 |
|
| |
|
2.1. "עולמם של גנרלים ואדמירלים צר כעולם צרצר"
יוסי שריד
"נער הייתי וגם זקנתי בהאזנה לאלופים ולתתיהם, איפה לא שמעתי אותם - בוועדת חוץ וביטחון, בקבינטים ובקיצ´ינטים.
...
רק לעתים רחוקות היה באמת מה לשמוע. בדרך כלל הם העלו גירת עצמם וגירת אחרים כמוהם. במקרה הטוב הם גילו בקיאות ב"צבאיות", שהיא רק חלק מ"הביטחון הלאומי", חלק חשוב אך לא מכריע; ובמקרה הרע, גם בקיאותם בצבאיות היתה מוגבלת,
...
כל אחד כאן רוצה מונופול על הקול בזכות שמלת השרד שהוא לובש, שמתחתיה מערומים"
|
 יוסי שריד |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יוסי שריד |
|
|
|
14 |
|
| |
|
לא הבנתי מה הקשר בין רבין לביטחון ?
ברוב הרצאותיך אתה מציג את רבין כפחדן שברח מרוב הקרבות וגם הקריסה במלחמת ששת הימים עת "יצא לחופשה בבית משוגעים" הינה "בריחה".
לכן לא הבנתי, דר' מילשטיין, מדוע מוצג רבין כמר ביטחון ?
חנן וייס, סא"ל במיל'
הנדסה קרבית
נעליים שחורות
לא קבע בדימוס |
|
נעליים שחורות |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
לביטחון |
|
|
|
15 |
|
| |
על כישלון מבצע צבאי אחרונה יש אשם יחידי: - ביבי נתנייהו.
כי הוא שמכהן בתפקיד ראש הממשלה במשך 3 קדנציות רצופות, במשך כ 10 שנים. למדינת ישראל היו הזדמנויות להרתיע אויב 5 + שנים ליפני כן אף להביא לפרוז ממחסני טילים ונשק איום.
נתנייהו מנע מצה"ל לעשות עבודה חיונית להבטחת ביטחונה של מדינה בזמן הנכון.
הוא שאפשר לחמאס ללא הפרעה לבנות רשת מלחמה תת- כרקעי ולמלא מחסנים עם טילים ותחמושת מעל ומעבר. אף על פי סגר עזה חמושה מעל ומעבר של הבנה.
אין ספק שמדיניות אוסלו והתנתקות מי עזה גרמו להחלשת ערך ביטחוני של מדינה. אלא אפשר להניח שבמקרה איום על מדינה ישראל גם רבין היו מגיבים בחריפות על ניסיון של חמאס לפגוע במדינה וישובים. היו מנוטרלים איום על מדינה בעת נכונה, לא היו מביאים עד למצב מסוכן, כמו ביבי. במצב מסובך שנוצר לפני מבצע צוק מחיר עיקר אשם – ביבי נתנייהו.
|
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
borisdo |
|
|
|
|
|
| |
|
(פוליטית, צבאית, תקשורתית, אקדמית ועסקית) שמאז מלחמת העצמאות דכאו כל אפשרות לפתח תרבות ביטחון ברמה גבוהה ונמנעו לפתח מערכת ביטחון מקצועית שתוכל להתמודד באופן אופטימלי מול האיומים המשתנים. ביבי הוא אחרון ברשימה הארוכה המתחילה מבן גוריון. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אורי מילשטיין |
|
|
|
16 |
|
| |
|
יש לתכנן, לבנות, לאמן ולהפעיל את הצבא בהתאם לאיומים הקונקרטיים. במציאות הדינאמית האיומים תמיד משתנים כי גם האויב מתכנן כך את מהלכיו. לפיכך, השלב הראשון הוא להבין את המציאות המאקרו-אסטרטגית ואת ההתפתחויות המיקרו אסטרטגיות הכוללות בתוכנן גם את היכולות הטקטיות של האויב, גם את כושרו האופרטיבי וגם את מטרותיו . צה"ל אינו מסוגל לבדו לבצע משימות אלה. לשם כך יש לכונן זרוע אינטלקטואלית ביטחונית, כפי שכוננו הפרוסים אחרי מלחמות נפוליון, והפכו את צבא גרמניה לטוב בהיסטוריה. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אורי מילשטיין |
|