שלמה אליהו ובנו עופר מנהלים מגעים עם פרופ' עודד שריג, בעבר המפקח על הביטוח, על הצעה למנותו למנכ"ל מגדל אחזקות, החברה-האם של חברת הביטוח מגדל, בשליטתם. אם תאושר ההצעה, יחליף שריג את
ענת לוין, שהודיעה בסוף השבוע על התפטרותה.
הכוונה למנות את שריג כבר עוררה ביקורת חריפה באוצר ואצל חברי כנסת בוועדת הכספים של הכנסת. הסיבה: שריג היה זה שאישר לפני כשנתיים לשלמה אליהו ולמשפחתו לרכוש את השליטה בחברת מגדל. הדבר יוצר לכאורה
ניגוד עניינים. על-פי החוק, המינוי חייב לקבל אישור של המפקחת על הביטוח, דורית סלינגר.
על-פי ידיעות לא רשמיות, הביע שר האוצר
יאיר לפיד התנגדות למינוי. הוא אף הביע תמיהה, מדוע לא הבין עודד שריג בעצמו שהמינוי בעייתי.
אחת האפשרויות שהועלתה היתה, ששריג ימונה תחילה לדירקטור בקבוצת מגדל, ולאחר מכן ימונה למנכ"ל מגדל אחזקות.
נדרש שימוע נראה, שאם אליהו יבקש לאשר את המינוי, יהיה על שריג לעבור שימוע אצל המפקחת סלינגר. היא תבקש לבדוק, אם כאשר אישר שריג את העסקה לרכישת מגדל, כבר ניהל מגעים לא רשמיים עם אליהו על מינויו לתפקיד מנכ"ל מגדל אחזקות. שריג, וכנראה גם שלמה אליהו ובנו עופר, יהיו חייבים לענות על שאלות ולנסות להבהיר שאין קשר בין שני האירועים.
התפטר 10 חודשים לאחר שאישר את הרכישה אליהו חתם במרס 2012 על החוזה לרכישת מגדל מג'נרלי ב-4.2 מיליארד שקל. שריג אישר את העסקה באוקטובר 2012. עשרה חודשים לאחר מכן, באוגוסט 2013, הודיע שריג על פרישתו מתפקיד המפקח על הביטוח. הוא לא נימק את פרישתו.
במהלך השימוע או הבדיקה - אם יבוצע מהלך שכזה, יהיה על אליהו ושריג להצהיר, בנפרד, האם בשיחות שהיו ביניהם בעניין אישור עסקת אליהו-ג'נרלי, הועלה בצורה כל שהיא גם תפקיד אפשרי של שריג במגדל, לאחר פרישתו; והאם העלאת הנושא, אם השפיעה או הייתה יכולה להשפיע על ההחלטה לאשר את העסקה.
"הוציא 60 מיליון שקל מהארץ" חברי הכנסת
זהבה גלאון,
סתיו שפיר ו
אראל מרגלית, הזכירו (יום ב', 11.8.14), שבשעתו התעוררו סימני שאלה לגבי שלמה אליהו. הם מתייחסים לכך שכביכול "הוציא 60 מיליון שקל מ
הארץ, אך שילם רק 2.8 מיליון שקל ככופר". בשעתו, התעוררה שאלה לגבי טענות, שאליהו הימר כביכול בקזינו בלונדון - מעשה שהיה ונשאר חוקי לחלוטין.
הח"כים מבקשים שוועדת הכספים של הכנסת תדון במינוי האפשרי. לוועדה אין מעמד חוקי בנושא זה, ומי שיחליט אם לאשר או לא לאשר את המינוי היא המפקחת על הביטוח. המפקחת פועלת באופן עצמאי ואינה כפופה בנושא מעין זה.
לוח זמנים חשוד לוח הזמנים מעורר חשד: שריג התפטר ב-1 בספטמבר אשתקד. על-פי החוק, היה עליו להיות שנה בצינון. כלומר, לא לעבוד בשום חברת ביטוח. הצינון מסתיים ב-1 בספטמבר. ביום זה, במקרה או שלא במקרה, מסתיימת שנת הצינון של שריג, ומותר לו לכהן בתפקידים בחברת ביטוח. האם זה רק מקרה, או שיש קשר בין האירועים?!
