ועדת הכספים של הכנסת אישרה (יום ג', 12.8.14) העברה תקציבית בגובה של 3.3 מיליארד שקל לתקציב הביטחון. מדובר בהעברה שהתבקשה עוד קודם למבצע צוק איתן ואינה קשורה אליו. מימון התקציב צפוי להגיע מתקציבים שיועדו לתחבורה הציבורית, לפיתוח מפעלי מים ולוועדה להיערכות המשק לרעידות אדמה.
העברת התקציב אושרה לאחר ביקורת חריפה מצד חברי האופוזיציה בוועדה, שהתרעמו על העובדה שלא נחשפו בפניהן המטרות אליהן מיועד הכסף. במהלך הדיון הסוער הורה היו"ר להוציא את חברת הכנסת
סתיו שפיר מחדר הוועדה.
תקצוב לשירותי דת ברוב של שמונה תומכים מול ארבעה מתנגדים העברה תקציבית למשרד הדתות במסגרתה יועברו:
- 8,138 אלף ש"ח לצורך תגבור פעולות משרד הדתות כגון מיגון מבני דת, פיתוח בתי עלמין, מתן מענה לקבורה חילונית והערכות לשנת השמיטה.
- 7,000 אלף ש"ח לצורך תגבור פעילותן של המועצות הדתיות וכן לצורך מתן ייעוץ חשבונאי למועצות.
- 5,350 אלף ש"ח לתקציב המועצות הדתיות לצורך תגבור השתתפות המשרד לשירותי דת בתקציבן השוטף של מועצות דתיות באזור הפריפריה.
- 3,345 אלף ש"ח לצורך תקצוב המרכז למקומות הקדושים שהועבר מאחריות משרד התיירות לאחריות משרד הדתות.
- 45,000 אלף ש"ח בהרשאה להתחייב לצורך ביצוע פרויקט מחשוב במועצות הדתיות.
ח"כ
משה גפני (יהדות התורה): "אני רוצה לדעת באיזה שלב הוכנה הפנייה הזו? לפני חוק המע"מ או אחרי חוק המע"מ? כמו-כן, לגבי העברת התקציבים למועצות הדתיות אני רוצה לדעת לאיזה מועצות בדיוק. האם במקרה בראש המועצות הללו עומדים אנשי הבית היהודי? בנוסף אני רוצה לדעת מי החליט שמעבירים את האחריות על המקומות הקדושים ממשרד התיירות למשרד הדתות ולמה צריך כסף בגלל ההעברה הזו? האם יכול להיות שבמסגרת ההעברה הזו היה סיכום בין שר האוצר לשר הכלכלה שבתמורה לכך הבית היהודי יתמוך במע"מ אפס. יש כאן שוחד בתמורה להעברת מע"מ אפס".
ח"כ
יצחק כהן (ש"ס): "כמי שעמד בראש משרד הדתות, כל ה-70 מיליון האלה, איך שאני רואה אותם, הם קומבינה אחת גדולה. כשאתה לוקח סכום ומכניס תחתיו המון מטרות, הכוונה היא למרוח. אני מתפלא על חברי אגף התקציבים, אני מצפה מהם למקצוענות וליושר אינטלקטואלי. הדבר התמוה ביותר הוא ההעברה של 45 מיליון לצורך מחשוב במועצות הדתיות. אין בזה שום צורך, המערכת מצוינת, ויש כאן הרגשה של תרגיל מסריח".
ח"כ סתיו שפיר (העבודה): "אלה ימים בהם אנחנו היינו צריכים להתכנס כדי להעביר כסף ליישובי הדרום ובמקום זה אנחנו מתכנסים כדי להעביר כסף לבית היהודי. התמיכה בשורתי דת התנפחה ב-2014 ב-530% ועוד לא סיימנו את השנה. בתוך ההעברה הזו מסתתרת מנהלת הזהות היהודית שעושה פעילות מיסיונרית בבתי ספר, שמאמינה בארץ ישראל השלמה ומתנגדת להסכם שלום. העמותות שנתמכות על ידה, בראשן עומדים מקורבים לבית היהודי. איך משרד האוצר לא מתבייש לבוא לכאן ולהעביר כזו העברה?"
שפיר אמרה ליו"ר הוועדה ח"כ ניסן סלומינסקי: "אתם מאפשרים כאן פשוט שחיתות. כל מה שמעניין אתכם זה מה שקורה בשטחים, כל שאר המדינה לא מעניינת אתכם". סלומינסקי השיב: "הכל שקר אצלך, אין כאן שום דבר שקשור לזהות היהודית. אותנו לא מעניינת שאר המדינה? הייתי לוקח אותך ללוויות של הציבור שלנו. את לא מתביישת?".
אושרה העברה תקציבית למשרד הפנים במוקד דיון שעסק בהעברה של 68 מיליון שקלים למשרד הפנים, עמד סעיף המבקש להעביר 20 מיליון ש"ח עבור מענקים לצרכים ביטחוניים לרשויות מקומיות ביו"ש בהמשך להחלטת ממשלה שהתקבלה לאחר חטיפת שלושת הנערים. הוועדה אישרה את ההעברה ברוב של שמונה תומכים אל מול שלושה מתנגדים.
ח"כ שפיר: "אנחנו מצפים לדון בכמה כסף מתכוונת הממשלה להעביר ליישובי הדרום, עד עכשיו הם לא קיבלו שקל. החלטת הממשלה בה אנו דנים הועברה לאחר שרצתם לתקשורת אחרי החטיפה ואמרתם שצריך את הכסף הזה למניעת חטיפות נוספות. פתאום זה עבר לפעילויות פסיכולוגיות לתושבי יהודה ושומרון. האם תושבי הדרום לא זקוקים לסיוע פסיכולוגי בעקבות מה שהם עברו? זו העברה צינית ופוליטית שקיבלתם כמתנה בתמורה להעביר ללפיד חוקים".
ח"כ
יעקב ליצמן (יהדות התורה) שהצביע בעד אמר: "אני אמרתי כבר שבכוונתי להצביע בעד הסעיף וזה מה שאני מתכוון לעשות. יש עתיד הבטיחו להצביע נגד הסעיף הזה, ואני מצפה מהם להתנגד גם הפעם".
ח"כ
אורי מקלב (יהדות התורה): "צריך להיות כאן פירוט איך מחולקים ה-20 מיליון. מה מוגדר תחת צרכים ביטחוניים? כל אחד יכול להבין אחרת מה זה צריכים ביטחוניים. יכול להיות שתושבי יהודה ושמרון צריכים לקבל יותר מ20 מיליון אבל חברי הוועדה צריכים לקבל פירוט מי מקבל וכמה".
ח"כ גפני: "היה מי שאמר לפני הבחירות איפה הכסף, והייתה התנגדות להעברת כסף להתנחלויות. כולנו יודעים שיש פה הסכם, יש עתיד הרי מתנגדים לעניין הזה. מתברר שיש עתיד היא לא נגד ההתנחלויות אבל היא לוקחת את זה כקלף מיקוח נגד יו"ר הוועדה. הם מפלגה בלי עקרונות ועושים סחר מכר, כדי לאלץ את יו"ר הוועדה להביא חוק שהוא מתנגד לו".
