ארגון העיתונאים הפועל במסגרת ההסתדרות החדשה הוא ארגון העובדים היציג של העיתונאים באתר ynet של
ידיעות אחרונות. כך קובע (יום ה', 21.8.14) בית הדין הארצי לעבודה, בדחותו את ערעור
ידיעות תקשורת - מו"ל ynet - על החלטתו של בית הדין האיזורי לעבודה בתל אביב.
השופטת
לאה גליקסמן אומרת, כי יש שלוש סיבות להכיר בכך שהעיתונאים ב-ynet מהווים "יחידת מיקוח" - דהיינו: קבוצת עובדים הרשאים להתאגד בנפרד. הראשון הוא ש-ynet עצמו מעולם לא הכחיש שהעיתונאים מהווים קבוצה נפרדת, ואף טען כך בעצמו בהליכים קודמים.
הסיבה השנייה היא ייחודו וחשיבותו של מקצוע העיתונות, המביא לכך שלעיתונאים יש מאפייני העסקה מיוחדים. לדברי גליקסמן, "מטבע הדברים, עלול להיווצר קונפליקט בין חובותיו המקצועיות של העיתונאי וזכותו ל'חופש העיתונאי' לבין חובותיו למלא אחר הוראות הממונים עליו והבעלים של אמצעי התקשורת. עיתונאי גם עלול להיות חשוף ללחצים שונים, לרבות לחצים להימנע מדיווחים או דברי ביקורת שעלולים לפגוע באינטרסים של מפרסמים גדולים באמצעי התקשורת או באינטרסים של העיתון או של הבעלים של העיתון". לכן דרושה "הסדרה של יחסי העבודה שתאפשר לעיתונאים לקיים את חובותיהם המקצועיות ותסייע לשמור על חופש העיתונות".
הנימוק השלישי הוא שמדובר בהתארגנות ראשונה של העיתונאים ב-ynet, ובית הדין הארצי כבר פסק, כי במקרים כאלו יש להקל על ההתאגדות ולקצר את הזמן הדרוש לביצועה. בנוגע להכרה בארגון העיתונאים קובעת גליקסמן, כי אין מקום להתערב בממצאים העובדתיים של בית הדין האיזורי בדבר הצטרפות מספר מספיק של עיתונאים לארגון. היא גם מעירה, כי בקרב עיתונאי ynet היה חשש מפני הצטרפות גלויה לארגון, שמא יבולע להם, וגם זאת יש להביא בחשבון.
סגנית הנשיא
ורדה וירט-ליבנה, השופטת
רונית רוזנפלד ונציגי הציבור שי צפריר ו
משה מרבך הצטרפו לפסק דינה של גליקסמן. את ידיעות תקשורת ייצגו עוה"ד
אריאל שמר,
אשר סלע וענת בש, ואת ההסתדרות - עוה"ד מורן סבוראי, אמיר בשה וענת גוטמן-מרום.
