"העמידה על תשלום מלוא השכר וההטבות הסוציאליות להן זכאים עובדי הוראה במוסדות מוכרים שאינם רשמיים היא יותר מסבירה. זו תפיסה מתחייבת, המקדמת הן את עניינם של עובדים אלה בדרך של הגנה על זכויותיהם והן את האינטרס של הבטחת איכות הוראה סבירה לתלמידי מוסדות אלה. והלא תשלום שכר מקפח ידחה ממוסדות אלה מורים בעלי יכולת".
כך אומרת (15.8.14) שופטת בית המשפט המחוזי בירושלים,
נאוה בן-אור. היא דחתה את עתירתה של עמותת תורה והוראה, המפעילה בתי ספר חרדיים, לאסור על משרד החינוך לקזז מתקציבה 1.3 מיליון שקל בשל אי-תשלום מלוא שכרם של המורים שהיא מעסיקה.
פסק הדין ניתן לאחר חודשים ארוכים של ניסיונות להגיע להסדר בסיועה של בן-אור, ולאחר שההצעות השונות לא הבשילו לכלל הסכמה. העמותה ביקשה גם לאסור על משרד החינוך להקפיא את תקציבה, את ההכרה בה ואת רשיונה לפעול בשנת הלימודים הקרובים. בן-אור דחתה גם בקשות אלו.
בן-אור אומרת: "המדובר בכספים שהועברו לעותרת מידי המשיב לשם כיסוי עלויות ישירות של הלימודים במוסד, היינו תקני עובדי הוראה ומשכורותיהם. העותרת עשתה בהם שימוש לכיסוי עלויות שלא לשמן נועדו. הדרישה להשיב לאותם עובדים את הכספים שקיבלה העותרת על-מנת שישולמו להם היא דרישה הוגנת, העולה בקנה אחד עם תכלית העברת הכספים". את העמותה ייצגה עו"ד יעל טישלר, ואת משרד החינוך - עו"ד יעל רוד-סליטן.
