עו"ד אילון בריל, נציגו של כונס הנכסים הרשמי של ישראל, ממליץ לבית המשפט המחוזי בתל אביב להדיח את הנאמנים הזמניים על חברת הבנייה לנדאו, עוה"ד
חגי אולמן ושלום גולדבלט. הוא מציע לסגן נשיא בית המשפט, איתן בורנשטיין, המטפל בתיק, שימנה נאמנים זמניים אחרים. השופט יחליט על כך בימים קרובים.
עו"ד בריל אומר, שיש טעם לפגם בכך ששני עורכי הדין לא דיווחו מראש לבית המשפט שיש אצלם חשש ל
ניגוד עניינים. לגופו של ענין, הודו שני עורכי הדין בחשש לארבעה ניגודי עניינים, שניים לכל אחד. כל אחד מהם הצהיר על חשד אחד בדיון הראשון בפני בית המשפט, ועל החשד השני – בתצהיר שהגיש בסוף השבוע שעבר, 28 באוגוסט, על-פי דרישת השופט.
נתן יעוץ לרייסדור עו"ד אולמן הודיע כי משרדו – משרד עורכי הדין יהודה רווה – מייצג את
בנק ירושלים, שהוא אחד הנושים הגדולים של חברת צ. לנדאו.
לדבריו, נתן במשך חמש שנים, מ-עד 2011, יעוץ לחברת הבנייה רייסדור. (זהו גילוי מהתצהיר של 28.8.) בעליה של החברה, יעקב רייסנר, כיהן במקביל כסגן מנכ"ל בחברת לנדאו, אף כי איננו בעל מניות. אשתקד – כפי שנחשף ב-New1 - קנתה רייסדור מלנדאו מגרש בחריש, בכ-11.5 מיליון שקל. לפני כעשרה ימים הציע רייסנר להעמיד לרשות לנדאו אשראי-בינים של 400 אלף שקל.
עו"ד גולדבלט (באמצעות עורך דין אחר ממשרדו) הודיע כי משרדו מייצג את אלון נתן, בעל 20% בצ. לנדאו, אם כי היצוג איננו לגבי חברת לנדאו, אלא לגבי חברות אחרות שבהן נתן שותף.
הוא אישית השתתף בפגישה שנערכה אשתקד במשרדו, בעניין פרויקט של לנדאו בחדרה, ובה השתתף יזם הפרויקט, עמרם אברהם (גילוי מתצהיר 28.8.)
אתה תעזור לי, אני אעזור לך שני עורכי הדין הציעו מעין "עסקה צולבת", שבה כל אחד מהם יעזור לשני: גולדבלט יטפל בכל הנוע לעסקות של לנדאו עם רייסדור, ואילו אולמן יטפל בעסקות של לנדאו עם עמרם אברהם.
נציג הכונס הרשמי הגיב: "זהו הסדר מאולץ שלא יתן מענה סביר לבעיה". לאחר שציטט החלטה של בית משפט בעניין אחר, קבע נציג הונס שיש להחליף את הנאמנם, ולוא רק בשל החשש למראית עין. הוא הוסיף שאינו מטיל דופי ביכולתם המקצועית ובנאמנותם של אולמן וגולדבלט.
