"אין אפשרות למוטט את חמאס", אומר (יום ג', 2.9.14) אלוף פיקוד דרום לשעבר, טל רוסו. הוא דיבר במפגש "הפרלמנט" של מחוז ת"א בלשכת עורכי הדין. לדבריו, מי שיפיל את חמאס יהיה האוכלוסייה בעזה ולא ישראל. "החמאס מפחד מהאוכלוסייה אבל האוכלוסייה לא מבינה את הכוח שיש לה".
לדברי רוסו, קיים פער ניכר בין החוק הבינלאומי לבין המציאות של ארגון טרור, המנצל בצורה צינית את אזרחיו-שלו וממקם מאות מטרות ביעדים רגישים שבהם אסור לפגוע. "זה אתגר אדיר", אמר, "ואתה כל הזמן חי בדילמה הזאת: במה אתה פוגע, וזה עוד יותר מסובך כאשר נכנסים כוחות קרקעיים". לדבריו, הכינוי "חפים מפשע" הוא שגוי, ולכל היותר ניתן לומר שאותם אזרחים הם בלתי-מעורבים.
רוסו הדגיש, כי מיטוט או הכרעה אינם רלוונטיים כאשר מדובר בחמאס, שכן ניתן לפגוע בו קשות - אך לא לשנות את האידיאולוגיה שלו. "זה לא שאי-אפשר לכבוש את עזה. אבל העלויות של זה, לאו-דווקא בנפגעים לנו, הן כבדות, וצריך לראות שיש משהו ששווה את המאמץ של להחזיק את עזה כמה שנים. עזה היא בסופו של דבר זירה משנית, וצריך להחליט אם אתה משקיע שם את הצבא לכמה שנים".
הרפלקס הראשון מפקד חיל האוויר לשעבר, עידו נחושתן, אמר שהדוקטרינה של החמאס נבנתה בידי אירן, כאשר במרכזה: יכולות רקטיות העטופות בשכבה עבה של אוכלוסייה אזרחית. "הדילמה האסטרטגית של המענה נוגעת קודם כל לכוח הקרקעי, כי הוא צריך להישאר בשטח הרבה זמן. חיל האוויר הוא פתרון יותר טוב, אבל הוא פטיש גדול שמסתכל מלמעלה ולא רואה את הכל.
"הבעיה המשפטית של המלחמה בטרור היא שהעולם עוד לא החליט האם הטרור הוא בעיה פלילית או צבאית. אם זה פלילי - אתה לא יכול לעשות כלום למי שרק רוצה להרוג אותך. מקובל בעולם שמותר לנקוט פעולה מקדימה נגד טרור, אבל זה עוד לא תפס ממש. יש בעיה אכזרית עוד יותר, שאני לא יודע איך להתמודד איתה, וזה דעת הקהל הבינלאומית.
"הרפלקס הראשון של איש מקצוע כשהוא רואה את עזה הוא: לא להתעסק עם זה. איש צבא מתאמן כל החיים להילחם נגד צבאות, ולא נגד עיר כל כך צפופה. חיל האוויר מבין טוב מאוד שהוא צריך לעשות את זה הכי טוב שיש, כי אם לא יעשו את זה - לא יהיו לנו חיים פה. ב'צוק איתן' זה נהיה מובהק ואישי ומובן לכולם. אנחנו צריכים לפגוע במה שצריך, ובמידת האפשר - רק במה שצריך".
לדברי נחושתן, היכולת של צה"ל לחבר מודיעין מדויק במהירות לכושר תקיפה מדויק - היא הטובה מסוגה בעולם. "גם לזה יש מגבלות, ולא תמיד זה יכול להביא למטרה המיוחלת - שהטרור ייפסק", הדגיש. "זו לא סביבה קלה לפעולה. זו סביבה קשה מאוד. מי שבנה את האסטרטגיה של ירי רקטות מאוכלוסייה אזרחית לאוכלוסייה אזרחית, עשה זאת משום שהכיר את החולשה שלנו שהיא גם העוצמה שלנו: שאנחנו לא פוגעים באזרחים".
נחושתן הדגיש, כי לא נמצאה הדרך להפסיק מהאוויר את ירי הרקטות. "אם היית שואל אותי ביום הראשון, הייתי אומר לך: גם ביום האחרון הם יירו רקטות, אולי באפקטיביות פחותה". החלופה של כיבוש, הוסיף, ניתנת לביצוע - אבל היא סבוכה ולא טובה כאשר מדובר בעזה.
