X
יומן ראשי
חדשות תחקירים
כתבות דעות
סיפורים חמים סקופים
מושגים ספרים
ערוצים
אקטואליה כלכלה ועסקים
משפט סדום ועמורה
משמר המשפט תיירות
בריאות פנאי
תקשורת עיתונות וברנז'ה
רכב / תחבורה לכל הערוצים
כללי
ספריה מקוונת מיוחדים ברשת
מגזינים וכתבי עת וידאו News1
פורמים משובים
שערים יציגים לוח אירועים
מינויים חדשים מוצרים חדשים
פנדורה / אנשים ואירועים
אתרים ברשת (עדכונים)
בלוגרים
בעלי טורים בלוגרים נוספים
רשימת כותבים הנקראים ביותר
מועדון + / תגיות
אישים פירמות
מוסדות מפלגות
מיוחדים
אירועי תקשורת אירועים ביטוחניים
אירועים בינלאומיים אירועים כלכליים
אירועים מדיניים אירועים משפטיים
אירועים פוליטיים אירועים פליליים
אסונות / פגעי טבע בחירות / מפלגות
יומנים אישיים כינוסים / ועדות
מבקר המדינה כל הפרשות
הרשמה למועדון VIP מנויים
הרשמה לניוזליטר
יצירת קשר עם News1
מערכת - New@News1.co.il
מנויים - Vip@News1.co.il
הנהלה - Yoav@News1.co.il
פרסום - Vip@News1.co.il
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ
יומן ראשי  /  חדשות / מבזקים
ביהמ"ש העליון: חברת מרכז המתנות פעלה בצורה המלמדת שההגינות בהלכות מסחר אינה נר לרגליה - אך אין עילה לחייב אותה על מכירת כיסויי חלה דומים לאלו של קארשי
▪  ▪  ▪
קארשי. הבדלים בין המוצרים [צילום: פלאש 90]

חברת היודאיקה קארשי לא תקבל פיצוי מחברת מרכז המתנות על ייצור כיסוי חלה הדומה לשלה. כך קובע (יום ג', 9.9.14) בית המשפט העליון, בקבלו את ערעורה של מרכז המתנות.
קארשי אינטרנשיונל נמצאת בשליטתו של יורם קארשי, אחיה של שולה זקן ומהמורשעים העיקריים בפרשת רשות המיסים. החברה טענה, כי מרכז המתנות - שהייתה בעבר מפיצה של מוצריה - ייבאה מסין אלפי כיסויים לחלות שחיקו מדגם ייחודי שלה. בית המשפט המחוזי קיבל חלקית את התביעה, אך השופטת אסתר חיות הפכה את ההחלטה.
חיות קובעת, כי לא התקיימה אף אחת מעילות התביעה של קארשי. עוולת גניבת העין לא התקיימה בשל ההבדלים הניכרים בין המוצרים, והכיסויים של מרכז המתנות אף נשאו כתובת ברורה בדבר זהותו של המוכר, כך שהחשש להטעיה אינו מתעורר במקרה זה.
גם עילת עשיית עושר ולא במשפט אינה מתקיימת, למרות ביקורתה של חיות על מרכז המתנות - "סוחרת שההגינות בהלכות מסחר אינה נר לרגליה". חיות אומרת, כי העיצוב של קארשי אינו ייחודי וכאמור קיימים הבדלים משמעותיים בין המוצרים. לבסוף אומרת חיות, כי גם עילת הפרת החוזה אינה מתקיימת, שכן מרכז המתנות קנתה את מוצריה של קארשי ומכרה אותם, ולכן היא לא הייתה סוכנת או משווקת של הראשונה.
המשנה לנשיא מרים נאור והשופט נעם סולברג הסכימו עם חיות. את מרכז המתנות ייצגו עוה"ד רותם גלעדי ואהרון הרניק, ואת קארשי - עו"ד אייל פלום.

תאריך:  09/09/2014   |   עודכן:  09/09/2014
מועדון VIP להצטרפות הקלק כאן
פורומים News1  /  תגובות
כללי חדשות רשימות נושאים אישים פירמות מוסדות
אקטואליה מדיני/פוליטי בריאות כלכלה משפט
סדום ועמורה עיתונות
קארשי לא יקבל פיצוי על כיסוי לחלה
תגובות  [ 1 ] מוצגות  [ 1 ]  כתוב תגובה 
1
קארשי קיבלה פיצוי מחב' עמי-נוי
מי שקרא את התיק  |  9/09/14 20:54
 
תגובות בפייסבוק
 
ברחבי הרשת / פרסומת
רשימות קודמות
עופר וולפסון
הדוח מלמד כי ישראל נמצאת במקום החמישי מבין מדינות הארגון בהיקף ההוצאה על חינוך מסך התוצר, אך ההוצאה לכל תלמיד היא בין הנמוכות מבין מדינות הארגון
איתמר לוין
קובע: חברת הביטוח לא תקזז את מלוא הפיצוי המהוון שאינו מביא בחשבון את קיצור תוחלת החיים, אלא רק את התגמולים הצפויים בפועל    במקרים של נכויות קשות יוכל הביטוח הלאומי להצטרף לדיון
יצחק דנון
טוענת שהחברה לשדרוג מערכות תקשורת מוכרת מוצרי טלפוניה תחת השם "טלרד" בנימוק שהיא רשאית לעשות זאת
יצחק דנון
המסעדה טוענת לשימוש מפר בשמה על-ידי חברת לה-פמילייה המקימה מתחם אירועים בצפון תל אביב
יפעת גדות
נחטפה על-ידי שכנים    ננעלה במקומות שונים בבית, כולל בכלוב    אולצה ללבוש קולר אדום של כלב לצווארה ורסן לפיה, ולשמש כשפחת מין
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ New@News1.co.il