|
1 |
|
|
ועד היום מסבירה את את היתרדרות הביטחון במדינת ישראל במשך 40 שנה. הכישלון האחרון "צוק איתן" הוכיח זאת. ומפה למלחמה הבאה מצפון ומדרום!
אין ספק שישראל הרוויחה את זה ביושר!!! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אור אור |
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
מכיר היטב את איכות הקצינים בצה"ל לאורך עשרות שנות מילואים גם בקווים הראשונים ובשטחים, אולי כולם...
כקצין בכיר במיל' פעיל שאת רוב תפקידיו ביצע בהצטיינות, עם "תואר" , (גם "סע' הצטיינות בתיק האישי, כמו לוטרינר, סרן במיל' גידי ציפורי, בנו של שר הביטחון לשעבר ותא"ל במיל' מרדכי ציפורי, שניתן בד"כ למשפחות האצ"ל והלח"י בעלי הנתונים הצבאיים הגבוהים בצבא),
גם קצין מודיעין, גם קצין לוחם בהנדסה קרבית, וגם באגף המבצעים במטכ"ל...
אני יכול להעיד שבצה"ל מחפשים
"סיני"
ולא
"עוקר הרים"
בגלל רדידותו של הפיקוד העליון....
אבל זה ישתנה בעשור הקרוב...בזכותו של דר' מילשטיין ואחרים...גם ברוח הגב שאנו מגישים לאורי...וגם בקידומם של ה"סרוגים" האיכותיים לצמרת...
|
בגלל רדידותו של הפיקוד העליון.... |
|
כתובת IP: |
217.132.195.165 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
בצה"ל |
|
|
|
|
|
יתעניין בהוויית הצבא והמלחמה. בינתיים רק מעטים מתעניינים. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אורי מילשטיין |
|
|
|
|
|
יתעניין בהוויית הצבא והמלחמה. בינתיים רק מעטים מתעניינים. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אורי מילשטיין |
|
|
|
|
|
ה-ד"ר ל- "הטיעון הדתי בתהליך החקיקה בישראל" כותב "בינתיים רק מעטים מתעניינים" והוא צודק. הציבור לא מתעניין כי נוסח ואופן הביקורת בפורום הביזארי הזה אינו דבר שבצורתו יש בו עניין לציבור מעבר לרכילות והכפשה לשמה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אורי זכאי |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
הצבא הטוב במזרח התיכון ואחד הטובים בעולם? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
כינרת |
|
|
|
|
|
|
|
3 |
|
|
אותי, ואנשים מסוגי, חסמו מטיס ויח' ממיינות; סיירת מטכ"ל ו-8200, עד שנת 1977 בגלל שאבי היה באצ"ל ומנחם בגין סנדקי...
ולמרות נתונים הגבוהים מממוצע צמרת הפיקוד הבכיר; עבר, הוה עתיד...
הסלקציה של ה"במ"לים" תמשך עד שנת 2025....בכל הפקידות הבכירה שפורשי צה"ל מאכלסתה; כולל אצל מנהלי הגיוס/כ"א/ומשא"ב בתאגידים הגדולים שבחלקם "עובדים עם הצבא"...
|
ולמרות נתונים הגבוהים מממוצע צמרת הפיקוד הבכיר |
|
כתובת IP: |
217.132.195.165 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
בצה"ל |
|
|
4 |
|
|
בידם של כאלה. ולא אנשים שנועדו באמת לתפקיד. בכלל, אי אפשר להיות איש מודיעין טוב בישראל מבלי להיות מזרחן בוגא אוניברסיטה, דובר ערבית מדוברת ולא רק ספרותי, ומבין את הלך נפש האויב לעומקה. הלך הרוח והחשיבה האשכנזית לא מועילים במקרה זה. |
|
כתובת IP: |
109.160.131.238 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
alice |
|
|
5 |
|
|
|
|
6 |
|
|
1. בהמשך לדבריו הנוקבים של סא"ל דקל:
מכירים את הבדיחידה איך ירוחם משל נהיה מזכ"ל ההסתדרות?
האגדה מספרת...
בבחרותו כשעבד עם שאר החלוצים מהקבוצה בברזלנות
התברר שיש לו שתי ידיים שמאליות,
אז שלחו אותו לבצע הנהלת חשבונות במשרד.
כלאמר ניהול אינו מקצוע במדינת ישראל
וזו גישה אינטגרלי למהפכה הפרולטרית האנטי-איטנטלקטואלית.
ההסתדרות קרסה, אבל קרנה של הבדיחידה דלעיל צריך לעלות.
2. לכלכלן שליין שהעלה את נושא המניע (דרייב, פרוידיאני)
לקונספירציה (ובעטיה ה-Dogma: המילה שחיפש ברונשטיין?),
ולברונשטיין עצמו, שמעדיף את תיזת 'קונספירציה-עצמית'
(האם כוונתו לאוטו-סוגסטיה?),
אפשר להשיב ולאמר:
שהמניע לקונספירציה ,שהפכה בין השאר לקונסטיפציית מידע,
הוא הפטרו-דולר, כולל משבר הנפט,
כולל מעבר מצרים למערב בתמורה לויאטנם,
כולל תיאום מראש של החלפת מדינות דלעיל,
שאני חושד שבוצע בפריז במסגרת פסגת המעצמות בינואר 1973.
את קיסינג'ר לא עניין 'שלום' כי ממילא אין בעולמנו מהות כזו,
אלא זהו המספר 'אפס' בתחפושת לצרכי כימות לחימה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
נצר יואב |
|
|
7 |
|
|
קודם כל, שוב תודה רבה לאורי מילשטיין,
עבור התחקירים עם האנשים החשובים בדיונים אלה ובמיוחד - הרצאתו של תת-אלוף ראובני, אשר בשני קטעי וידאו מרתקים, הבהיר בעדות-אישית מחוד-החנית...-
את העובדות שראה, שמע והרגיש - גם חיזק את העובדות בכתבתי : "את מלחמת יום-הכיפורים, לא ייזמו אוייבנו המוסלמים" - facebook.com
=====================
בדיון הזה חייבים להדגיש, כי כל הדוברים המכובדים, לא מסרו עובדות - אלא רק הוכחות...,
היות כי אמנם הם ראו ושמעו מהלכים, אך מהלכים אלה לא-בוצעו בשטח - בזמן מלחמת יום-הכיפורים... ויתכן כי ההוכחות שהם ראו ושמעו, היו חלק מהקונספרציה ...!!
בכל מקרה, פרטים שאמרו דר' מיכאל ואבי ליאור - מחזקים מאד את תאוריית הקונספרציה - כפי שאמר דר' מילשטיין...!
---
לאחר שקראתם את כתבתי עם הקישור למעלה... והקשבתם שוב לדבריו של תת-אלוף אמיר ראובני, אבקש להוסיף בפעם הראשונה, עובדות מהשטח - בחוד-החנית של המלחמה, כדילקמן:
לחמנו בלילה הראשון, על סוללת העפר בין מוצבי מיפרקת ומילאנו...ובטנק שלי היה מפ' מנוסה ומוכשר מאד - ארז בינימיני ע'ה..., שהשיג לפני היציאה למלחמה, את הקודים לתדרים בקשר - של קצינים בכירים רבים בגזרה וכנראה גם בפיקוד דרום ועוד...!
אתם יכולים להצליב את המידע שאני כותב כעת, עם התותחן שלחם בטנק - עוזי צוובנר מירושלים...ואולי גם עם הטען-קשר שלחם בטנק - שימשון טנכלסון מקיבוץ אשדות-יעקב (למרות שלדעתי הוא שכח הרבה - עקב הלם קל...):
הטנק שלנו פגע בשני גשרי-חי'ר של המיצרים על התעלה...וטנקים נוספים של היחידה - פגעו במטרות רבות נוספות...והישגנו שקט ושליטה על כל האיזור, שהיה מיועד על ידי המיצרים, להיות מוקד חצית-התעלה, דרך מעוז מיפרקת!
בזמן הארוך של השקט הנ'ל, בינימיני ע'ה, פקד על הטען-קשר - שמשון, לעבור ולהאזין לתדרים של מפקדים בכירים רבים..., היות כי לא קיבלנו במשך זמן ארוך - תשובה מהמג'ד יופה ע'ה והמח'ט אבן..., לגבי הדיווח שלנו, שהשגנו שליטה ושקט באיזור שלנו ומחכים לפעילות חדשה...!
אנו האזנו לארבעה או חמישה מפקדים בכירים בגיזרה ובפיקוד דרום. "שזרקו למעלה את תפוח-האדמה החם" שהעברנו אליהם..., כדי לא להחליט מה אנו צריכים לעשות הלאה...,
כאשר שני בכירים (כנראה האוגדונר-אלוש שדיבר עליו תת-אלוף - ראובני, היה אחד מהם...והשני כנראה היה בדרגה גבוהה יותר בפיקוד דרום, או בבור בתל-אביב...) - אמרו למח'ט במפורש, כי "הגענו למצב לא- טוב על הסוללה...ועלינו לרדת ממנה...!" .
למרות הבקשות שלנו והמג'ד - להמשיך להילחם על סוללת העפר ולהתקדם עליה ליעדים חדשים, כדי לא לאבד את השליטה - לאחר שהפסקנו את צליחת המיצרים על התעלה...,
המח'ט בסוף העביר פקודה אל המג'ד - יופה ע'ה, להוריד את כל הטנקים שלנו מסוללת העפר..., כדי לחלץ את שני הטנקים שניתקעו בחולות-הטובענים, בדרך אל סוללת העפר...,
למרות ששני טנקים שלנו בלבד - יכלו לבצע המשימה הזאת, בלי שנפסיד את השליטה על התעלה...ונאפשר למיצרים לחדש את הצליחה של תעלת סואץ...!!
--
אלה לא שגיאות, כי מדובר במפקדים מוכשרים מאד - במיוחד המג'ד - עמיר יופה ע'ה...,
אלא הססנות של המפקדים הבכירים במתן פקודות לש |
|
כתובת IP: |
107.201.141.219 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יוסף אגמון |
|
|
8 |
|
|
|
|
9 |
|
|
קודם כל, שוב תודה רבה לאורי מילשטיין,
עבור התחקירים עם האנשים החשובים בדיונים אלה ובמיוחד - הרצאתו של תת-אלוף ראובני, אשר בשני קטעי וידאו מרתקים, הבהיר בעדות-אישית מחוד-החנית...-
את העובדות שראה, שמע והרגיש - גם חיזק את העובדות בכתבתי : "את מלחמת יום-הכיפורים, לא ייזמו אוייבנו המוסלמים" - facebook.com
=====================
דברי תת-אלוף אמיר ראובני :
------------------------------
http:
===============================================
--------
בדיון הזה חייבים להדגיש, כי כל הדוברים המכובדים, לא מסרו עובדות - אלא רק הוכחות...,
היות כי אמנם הם ראו ושמעו מהלכים, אך מהלכים אלה לא-בוצעו בשטח - בזמן מלחמת יום-הכיפורים... ויתכן כי ההוכחות שהם ראו ושמעו, היו חלק מהקונספרציה ...!!
בכל מקרה, פרטים שאמרו דר' מיכאל ואבי ליאור - מחזקים מאד את תאוריית הקונספרציה - כפי שאמר דר' מילשטיין...!
---
לאחר שקראתם את כתבתי עם הקישור למעלה... והקשבתם שוב לדבריו של תת-אלוף אמיר ראובני, אבקש להוסיף בפעם הראשונה, עובדות מהשטח - בחוד-החנית של המלחמה, כדילקמן:
לחמנו בלילה הראשון, על סוללת העפר בין מוצבי מיפרקת ומילאנו...ובטנק שלי היה מפ' מנוסה ומוכשר מאד - ארז בינימיני ע'ה..., שהשיג לפני היציאה למלחמה, את הקודים לתדרים בקשר - של קצינים בכירים רבים בגזרה וכנראה גם בפיקוד דרום ועוד...!
אתם יכולים להצליב את המידע שאני כותב כעת, עם התותחן שלחם בטנק - עוזי צוובנר מירושלים...ואולי גם עם הטען-קשר שלחם בטנק - שימשון טנכלסון מקיבוץ אשדות-יעקב (למרות שלדעתי הוא שכח הרבה - עקב הלם קל...):
הטנק שלנו פגע בשני גשרי-חי'ר של המיצרים על התעלה...וטנקים נוספים של היחידה - פגעו במטרות רבות נוספות...והישגנו שקט ושליטה על כל האיזור, שהיה מיועד על ידי המיצרים, להיות מוקד חצית-התעלה, דרך מעוז מיפרקת!
בזמן הארוך של השקט הנ'ל, בינימיני ע'ה, פקד על הטען-קשר - שמשון, לעבור ולהאזין לתדרים של מפקדים בכירים רבים..., היות כי לא קיבלנו במשך זמן ארוך - תשובה מהמג'ד יופה ע'ה והמח'ט אבן..., לגבי הדיווח שלנו, שהשגנו שליטה ושקט באיזור שלנו ומחכים לפעילות חדשה...!
אנו האזנו לארבעה או חמישה מפקדים בכירים בגיזרה ובפיקוד דרום. "שזרקו למעלה את תפוח-האדמה החם" שהעברנו אליהם..., כדי לא להחליט מה אנו צריכים לעשות הלאה...,
כאשר שני בכירים (כנראה האוגדונר-אלוש שדיבר עליו תת-אלוף - ראובני, היה אחד מהם...והשני כנראה היה בדרגה גבוהה יותר בפיקוד דרום, או בבור בתל-אביב...) - אמרו למח'ט במפורש, כי "הגענו למצב לא- טוב על הסוללה...ועלינו לרדת ממנה...!" .
למרות הבקשות שלנו והמג'ד - להמשיך להילחם על סוללת העפר ולהתקדם עליה ליעדים חדשים, כדי לא לאבד את השליטה - לאחר שהפסקנו את צליחת המיצרים על התעלה...,
המח'ט בסוף העביר פקודה אל המג'ד - יופה ע'ה, להוריד את כל הטנקים שלנו מסוללת העפר..., כדי לחלץ את שני הטנקים שניתקעו בחולות-הטובענים, בדרך אל סוללת העפר...,
למרות ששני טנקים שלנו בלבד - יכלו לבצע המשימה הזאת, בלי שנפסיד את השליטה על התעלה...ונאפשר למיצרים לחדש את הצליחה של תעלת סואץ...!!
--
אלה לא שגיאות, כי מדובר במפקדים מוכשרים מאד - במיוחד המג'ד - עמיר יופה ע'ה...,
אלא הססנות של המפקדים הבכירים במתן פקודות לשלבים חשובים ומכריעים כאלה, לפני שהם מקבלים ה |
|
כתובת IP: |
107.201.141.219 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יוסף אגמון |
|
|
10 |
|
|
סא"ל אלי דקל טועה ומכפיש.
1. התפקיד היחידי בענף השטח במטכ"ל שבו יש יתרון למי שצמח באור הנאונים ולא באבק השטח הוא למפענחי ה- תצ"א. לו אני הקובע הייתי רוצה כראש ענף שטח קצין בעל ניסיון בשטח ולא מי שלא חיי את השטח וצמח לראש ענף מבלי לדעת באמת מה הן יכולותיו או מגבלותיושל כח טנקים או חי"ר והשפעת הקרקע עליהם. איזה יתרון יש למפענח צילומי אויר על מי שפיקד בשטח על כח ומבין את השפעת הקרקע על הכח. הסיכוי שקצין בעל ניסיון בשטח יכתוב סקירת שטח טובה על השפעת הקרקע על הכח גדול מהסיכוי שקצין שכל עברו בפענוח תצ"א הוא גדול.
2. הטענה שאיש לא התייחס לטיב הסקירות שנכתבו על ידי קציני המחקר פשוט איננו אמת.
3. האם לא רגשי נקםמה במערכת והכפשתה שלא קודם מעל דרגת סא"ל איננו ברקע הביקורת של סא"ל בגימלאות אלי דקל.
4. ביקורת היא דבר חשוב אבל הכפשה לשמה אינה ביקורת ואינה משרתת את העניין.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אורי זכאי. |
|
|
|
|
|
של אלי דקל? יש לך נתונים? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
כינרת |
|
|
|
|
|
אני םסיכולוג כמו שכל הכותבים והמבקרים / מכפישים הם היסטוריונים, כולל ד"ר מילשטיין.
ידיעת מה שמוצג כעובדות אינן הופכות אדם להיסטוריון, בדיוק כמו שהשערה על מניעיו של אדם אינה הופכת את כותב ההשערה לפסיכולוג. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ורי זכאי |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
שירת באמ"ן ונכשל בכל מה שעשה. הוא מדגים בחייו את הטיעון של דקל |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אהוד ברק |
|
|
|
|
|
לפי שמו של כותב התגובה אני מניח כי הכותב הוא אל"מ (מיל') אורי זכאי שעשה את רוב שנותיו בצה"ל במודיעין השדה ובהדרכה. בנובמבר 70 שימש סרן אורי זכאי כמדריך בקורס קמנ"ים בו הוכשרתי לתפקיד קמ"ן גדוד. לפיכך חזקה עלי אמרת חכמים "שכל הלומד מחברו פסוק אחד או מלה אחת או אפילו אות אחת – חייב בכבוד חברו".(ציטוט חופשי ממסכת אבות פרק ו משנה ג) לפיכך אכבוש את יצרי ואנסה להתייחס עניינית לדבריו.
כהקדמה אומר כי הסדנא בה נאמרו הדברים היתה מיועדת לנושא הפקת לקחים בחטיבת המחקר באגף המודיעין בין השנים 1962-1983. באותם ימים נושא העבירות והניתוח המבצעי של הקרקע היה רק חלק קטן מהעשייה של הענף.
אני מסכים כי כל קצין באמ"ן, אפילו זה העוסק בתיקון מחשבים ביחידת המחשב המרכזית, חייב לעשות במהלך שרותו תפקיד ביחידת שדה, - זאת כדי שילמד למי אנו עמלים. מכאן עד לקביעה שלך כי ראש ענף השטח חייב לבוא מקרב אלה ששרתו בשטח ולמדו את מגבלותיו של כוח טנקים או חי"ר הדרך רחוקה עד מאוד. רע"נ שטח אינו מעין קמ"ן של עוצבה שכל ימיו נתונים לצירים ושטחים שולטים ולניתוח השפעת הקרע על האויב ועל כוחותינו.
להלן הגדרת תפקיד הענף כפי שהוכתבה לענף ע"י ראש חטיבת המחקר תא"ל אביעזר יערי בשנת 1979.
הגדרה
ענף 1 הוא הענף למחקר שטח ויעדים של אמ"ן מחקר.
נושאים בטיפול הענף
א. קביעת עבירות השטח והכנת מפות עבירות.
ב. מחקר מערכות תשתית (מעקב שוטף, איסוף מל"מ, מחקר האתרים ומחקר נושאי) במטרה לאתר את המערכות על מרכיביהן השונים ולהצביע על נקודות התורפה בהן:
1. התשתית הצבאית:
א. מפקדות (מרכזי שליטה).
ב. מחנות ומתקנים צבאיים.
ג. מתקנים לוגיסטיים (דלק, תחמושת, מים ותחזוקה).
ד. ביצורים ומיכשולים.
2. התשתית האזרחית:
א. תחבורה (כבישים ומסילות ברזל).
ב. דלק.
ג. חשמל.
ד. תעשיה ותעשיה צבאית.
ה. מקורות ומפעלי מים.
ו. ערים (תשתית,זיהויים ואיתורים).
תחומי אחריות
א. לענף 1 אחריות מחקרית לנושאים שפורטו לעיל.
ב. גבול גזרות האחריות בין ענף 1 והפיקודים המרחביים מוגדר ומסומן. קו זה יכול להשתנות בהתאם לתכנונים המבצעיים בפיקודים ופריסת כוחות האויב במרחב.
ציטוט זה הוא רק חלק מהגדרות יעוד הענף. פרוט מלא להגדרות ולפועלו של הענף בין השנים 1948-1983 תוכל למצוא בספרי "מודיעין תלוש מהקרקע".
די בהתבוננות שטחית במשימות המוטלות על הענף כדי להבין כי משימת הניתוח המבצעי של הקרקע נופלת על הפיקודים המרחביים. שירות ביחידות שדה טנקים מכשיר אותך רק לחלק קטן מהפעילות של הענף באותם ימים ואילו הידע לרוב פעילות הענף בנושאים כמו חשמל מים ודלק נרכש באקדמיה, ובשיזוף מתמיד במשרדים עתירי פלורוסנטים.
אינני מכיר כל מערכת שפעלה באמ"ן/מחקר שעסקה בבדיקת התוצר המודיעיני (לקטים, סקירות, תיקי שטח וכ"ו) לאחר הפצתו לצרכנים. כמו גם כל מערכת בקרה שבחנה את התוצר המודיעיני לאור המידע החדש שזורם למערכת ותיגמלה או ה"עמידה בפינה" את אלה שלאחר זמן התברר כי כשלו בהערכותיהם. אני דווקא כן מכיר "טועים סידרתיים" שכאלה. אם יש בידך מידע אחר – בבקשה ספר לנו.
אני מקווה כי לאחר 1983 הפציע שחר חדש בשמי אמ"ן והדברים היום תוקנו ללא הכר, אך מה לעשות ונולדתי ספקן ולכן אני עמל בחשיפת ליקויי העבר.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אלי דקל |
|
|
|
|
|
רוח הכתיבה בפורום זה רוח היונקת מלשונו של יוזמו של הפורום, שלשונו היא יתר השמצה לשמה מאשר טיעון מנומק, היא אולי זאת שגררה את סא"ל אלי דקל לכתוב:
" ... כי רוב האנשים שהגיעו לאגף המודיעין בצה"ל והתקדמו בו לתפקידים בכירים, היו קציני מבצעים ששברו יד או רגל או ש'הלכה' להם אוזן כי חלף לידם פגז".
בבחירה מצאתי לנכון להתנסח אל מול הציטוט של סא"ל דקל בעניין מרוטי האוזניים ברוח הכתיבה של הפורום הזה כי "ברומא התנהג כרומאי". ולעצם תגובתו של סא"ל דקל אני מקבל את תשובתו להוציא את העובדה שאני מעדיף ( לא פוסל ) קצין עם עבר של "שדה" על מי שצמח רק באור הניאונים. קביעה זאת אינה שוללת את העובדה שגם בין "קציני הניאון" יכולים לצמוח קציני מודיעין טובים ואלי דקל הוא אולי דוגמא לכך.
לא מקובלת עלי השפה בה מוצגת הביקורת שפה שמייתרת את הצורך של קציני צה"ל בהווה לקרוא את שנכתב ולהותיר לנו "החבובות" מטלוזיה לקשקש. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אורי זכאי |
|
|
|
|
|
|
|
11 |
|
|
כול מערכת צריכה בכול תחום אנשים שיהיו גם קילרים אבל גם שיהיו מסוגלים לחשוב. גם ביחידת שדה כמו צנחנים או שריון צריכים אנשים שאולי רצים קצת יותר לאט אבל מסוגלים לחשוב נכון ומהר. גם יחידת מודיעין צריכה אנשים שטעמו את טעם הקרב.
ככל עדיף שלקצינים יהיה נסיון בכמה תחומים כדי שראית שדה הקרב שלהם תהיה יותר רחבה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אלון פלג |
|
|
|
|
|
אכן טוב היה אם לא רק לאנשי צבא אלא גם לראשי המדינה ולחברי האליטות היה ניסיון קרבי. אבל זאת אוטופיה לא ריאלית. בפועל, רוב האנשים שצמחו בשדה הקרב, ולא רק התנסו בו לזמן מוגבל, הם בעלי חשיבה אמפירית ממוקדת בביצוע. אבל כדי שהביצוע יהיה מוצלח דרושה חשיבה מופשטת שתטפל בשורשי הנושאים גם אנליטית וגם סינטטית. לרוב המפקדים המבצעיים אין היכולת זאת. דוגמא: משה דיין צמח בשדה הקרב, היה רמטכ"ל ושר הביטחון אך לא היתה לו חשיבה מופשטת. על כך כולנו משלמים עד היום. לעומתו יגאל ידין נעדר ניסיון קרבי אך היה בעל חשיבה מופשטת. הוא היה רמטכ"ל בפועל של מלחמת העצמאות. ידין הוא אחת הסיבות שלא הובסנו ב-1948 והקמנו מדינה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אורי מילשטיין |
|