שאדי גאנם, שהיה סגן מפקד צוות בילוש במשמר הגבול, ירצה שלוש וחצי שנות מאסר בשל הפקרת נשקו-שלו וגניבת נשק של אחד מחבריו. בית המשפט העליון דחה (יום ג', 23.9.14) את ערעורו של גאנם על חלק מהרשעתו ועל חומרת עונשו.
גאנם הפקיד רובה M16 ואקדח "טייזר" בידי בן-דודו, לו יש עבר פלילי, כאשר יצא לחתונה משפחתית. עם שובו גילה שהרובה והאקדח נעלמו, בן-דודו סירב להחזיר אותם, ובמקום לדווח לממונים עליו - פרץ גאנם, עם אותו בן-דוד, לרכבו של אחד מאנשי צוותו וגנב ממנו רובה ואקדח. רק בעקבות זאת דיווח גאנם על גניבת הנשקים ממנו.
גאנם הורשע בגניבה, פריצה לרכב, הזנחת השמירה על כלי ירייה, מירמה והפרת אמונים וקשירת קשר לביצוע פשע. אשתו נדונה בנפרד לשישה חודשי עבודות שירות על חלקה במעשה, כאשר הסיחה את דעתו של חבר הצוות ממנו גנב גאנם את הנשקים.
גאנם ערער על הרשעתו בשיבוש מהלכי משפט, בשל השקרים שמסר בחקירתו במשטרה. השופט
יורם דנציגר חוזר על ההלכה, לפיה אמירת שקר בחקירה יוצרת עבירה של שיבוש, ומדגיש שגאנם ביצע מעשים נוספים שהיוו את אותה עבירה. על העונש אומר דנציגר, כי אומנם בן-דודו של גאנם נדון לעונש קל יותר למרות שחלקו בפרשה היה רב יותר, אך יש לזכור שהוא הגיע להסדר טיעון ושגאנם היה שוטר בעת ביצוע העבירות.
השופטים
סלים ג'ובראן ו
ניל הנדל הסכימו עם דנציגר. את גאנם ייצגו עוה"ד יהלי שפרלינג ודורון נוי, ואת המדינה - עו"ד זיו אריאלי.
