X
יומן ראשי
חדשות תחקירים
כתבות דעות
סיפורים חמים סקופים
מושגים ספרים
ערוצים
אקטואליה כלכלה ועסקים
משפט סדום ועמורה
משמר המשפט תיירות
בריאות פנאי
תקשורת עיתונות וברנז'ה
רכב / תחבורה לכל הערוצים
כללי
ספריה מקוונת מיוחדים ברשת
מגזינים וכתבי עת וידאו News1
פורמים משובים
שערים יציגים לוח אירועים
מינויים חדשים מוצרים חדשים
פנדורה / אנשים ואירועים
אתרים ברשת (עדכונים)
בלוגרים
בעלי טורים בלוגרים נוספים
רשימת כותבים הנקראים ביותר
מועדון + / תגיות
אישים פירמות
מוסדות מפלגות
מיוחדים
אירועי תקשורת אירועים ביטוחניים
אירועים בינלאומיים אירועים כלכליים
אירועים מדיניים אירועים משפטיים
אירועים פוליטיים אירועים פליליים
אסונות / פגעי טבע בחירות / מפלגות
יומנים אישיים כינוסים / ועדות
מבקר המדינה כל הפרשות
הרשמה למועדון VIP מנויים
הרשמה לניוזליטר
יצירת קשר עם News1
מערכת - New@News1.co.il
מנויים - Vip@News1.co.il
הנהלה - Yoav@News1.co.il
פרסום - Vip@News1.co.il
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ
יומן ראשי   /   חדשות / מבזקים
סולברג כתב, גרוניס ומלצר הסכימו: "לשפיטה נועדנו בבית המשפט; לא לחקיקה" דחו עתירה שביקשה למנוע מהסיעות החרדיות מימון מפלגות כל עוד אינן משלבות נשים: הנושא - באחריות הכנסת
▪  ▪  ▪
סולברג. "הכנסת אמרה" [צילום: פלאש 90]
"לשפיטה נועדנו בבית המשפט; לא לחקיקה. מלאכת השפיטה כוללת הפעלת ביקורת שיפוטית, בכללה בחינה חוקתית, אך לא לבית המשפט לקבוע את תבונתו של החוק, אם הוא טוב, יעיל, מוצדק, או אם ישנו הסדר חקיקתי טוב יותר". כך אומר (יום ה', 2.9.14) שופט בית המשפט העליון, נעם סולברג, בהסכמת הנשיא אשר גרוניס והשופט חנן מלצר.
הדברים נאמרו עשרה ימים לאחר הסערה שעוררה החלטתו של בג"ץ לפסול בפעם השנייה בתוך שנה את חוק המסתננים. גרוניס היה בדעת מיעוט באותו פסק דין, ואילו סולברג ומלצר לא ישבו בהרכב המורחב. דבריהם כעת מסמנים אותם, לפחות חלקית, כחלק מהגוש ה"אנטי-אקטיביסטי" של בית המשפט העליון, לצידם של השופטים ניל הנדל ויצחק עמית שהיו גם הם בדעת מיעוט בבג"ץ המסתננים. בדעת הרוב היו המשנה לנשיא (והנשיאה הבאה) מרים נאור והשופטים עדנה ארבל (שכבר פרשה), סלים ג'ובראן, אסתר חיות, עוזי פוגלמן ויורם דנציגר.
הדברים נאמרו בהחלטת בג"ץ לדחות את עתירתה של רות קוליאן, שביקשה לאסור על המדינה להעניק מימון מפלגות לסיעות החרדיות משום שאינן משלבות נשים. קוליאן ביקשה להתמודד בסיעת ש"ס בבחירות לעיריית פתח תקוה בסוף 2013, אך הדבר נמנע ממנה. לדעתה, על בג"ץ לבטל את סעיפי חוק מימון מפלגות המתנים את הענקתו במבחנים טכניים בלבד, כל עוד אין לצידם סעיף המחייב מתן אפשרות להתמודדות של נשים במסגרת כל סיעה.
סולברג אומר: "זאת לזכור ולהזכיר, את הצורך בכיבוד חוקי הכנסת. לימינה של החקיקה עומדת חזקת החוקתיות. בחקיקתה מבטאת הכנסת את רצון נבחרי העם. האיזון בין עקרונות שלטון הרוב והפרדת הרשויות לבין ההגנה על זכויות האדם מחייב זהירות וריסון בהתערבות במדיניות שנבחרה על-ידי המחוקק. הכנסת אמרה את דברהּ, ועלינו, בבית המשפט, להימנע מעיצוב המדיניות מחדש".
לגופם של דברים אומר סולברג, כי אמות המידה למתן המימון הן ניטראליות ואוביקטיביות, וקוליאן לא הוכיחה שהן פוגעות בזכות השוויון החוקתית. אם היא סבורה שיש לתקן את הוראות החוק - הכתובת היא הכנסת ולא בית המשפט העליון: "תורת הפרדת הרשויות מחייבת אותנו כבית משפט להשיב את פניה של העותרת רֵיקם, ולהפנותה אל הכנסת. העותרת מצִדה לא הצביעה על פגיעה בזכות חוקתית; ואנו מצִדנו לא נורה לכנסת לחוקק".
את קוליאן ייצג עו"ד יהונתן גינת, את המדינה ייצג עו"ד אבי מיליקובסקי ואת הכנסת ייצג עו"ד גור בליי. את ש"ס, דגל התורה ואגודת ישראל ייצגו עוה"ד נדב עשהאל, משה מורגנשטרן ומאיר רוזנשטוק.
Author
כתב משפטי | News1 | דוא"ל
עיתונאי, סופר וחוקר שואה. כתב משפטי ובעל טור ב-News1. פרסם 20 ספרים ועשרות מאמרים על השואה
תאריך:  02/10/2014   |   עודכן:  02/10/2014
מועדון VIP להצטרפות הקלק כאן
פורומים News1  /  תגובות
כללי חדשות רשימות נושאים אישים פירמות מוסדות
אקטואליה מדיני/פוליטי בריאות כלכלה משפט
סדום ועמורה עיתונות
סולברג ומלצר מצטרפים לגוש האנטי-אקטיביסטי
תגובות  [ 17 ] מוצגות  [ 17 ]  כתוב תגובה 
1
מישהו שם יחסום את החוצפה
של השופטים?  |  2/10/14 19:41
2
השופט העליון בראנדייס סיכם עמד
צ'רלס הרמן פריצ'ט  |  2/10/14 20:09
3
סולברג אינו תושב מדינת-ישראל
עידןסובול   |  2/10/14 20:11
 
- אמנת ז'נבה
עידןסובול   |  2/10/14 22:46
 
- פרשנות מטעם שונאנו- ככליפת שום
בן שלמה  |  3/10/14 14:25
 
- בן-שלמה בקליפת שום
עידןסובול   |  3/10/14 19:18
 
- לית מאן דפליג????
יוחנן המטביל  |  4/11/14 21:06
 
- מה שמאפיין אותך עידן סובול
צורי  |  20/04/15 15:00
 
- סובול, אתה אידיוט בור ועם הארץ ל"ת
מוטי1  |  3/10/14 15:18
4
ברוך השם בא להם שכל
יוסף הצדיק..  |  2/10/14 20:12
5
לפזר את העליון האנטי יהודי ל"ת
אאא  |  2/10/14 20:42
6
אני מצביע רק לבג"ץ
מושיקו  |  2/10/14 20:55
7
לא "גוש". פשוט עתירה מוטעית
ש.  |  3/10/14 16:43
8
האקטיביזם הרס את הדמוקרטיה1
צרצר  |  4/10/14 19:58
9
האקטיביזם הרס את הדמוקרטיה2
צרצר  |  4/10/14 20:05
 
תגובות בפייסבוק
 
ברחבי הרשת / פרסומת
התפתחויות נוספות אקטיביזם שיפוטי
עידן יוסף
אדלשטיין על ביטול החוק למניעת הסתננות: "אסור להשלים עם מצב שבו כל חוקי הכנסת יהיו על תנאי"
עו"ד עידן אבוהב
פסק דין בג"ץ בנושא המסתננים מהווה רמיסה של כבוד הכנסת והכרזה מקוממת לפיה ישראל אינה מדינה הומאנית    השאלה כעת איננה האם יש שופטים בירושלים, אלא האם יש כנסת בירושלים
עו"ד שמחה רוטמן
בית המשפט העליון חולה בשתי מחלות שאין קשר ביניהן: מחלת האקטיביזם השיפוטי ומחלת הניתוק מערכים לאומיים. השופטים מתייחסים לכל חוק שמתקבל בכנסת כהצעת חוק, שתלויה ועומדת עד להכרעתם. את שתי הבעיות יש לפתור בדרכים שונות
איתמר לוין
ביטול חוק המסתננים יצר בעיה כפולה: במישור הנקודתי מול המסתננים ובמישור העקרוני ביחסי בג"ץ והכנסת. לבעיית המסתננים יש כבר פתרונות חוקיים שצריך להפעיל. לבעיה השנייה, לעומת זאת, דרוש פתרון מקיף ויסודי
עו"ד תומר ורשה
בג"ץ מאפשר לכולנו לנשום לרווחה: מדינת ישראל אינה יכולה לנקוט מדיניות דורסנית    לבעיית המהגרים יש פתרונות רבים, שיכולים להביא תועלת רבה למדינה וגם לתושבי דרום תל אביב
סער: נשארנו בלי כלים נגד המסתננים   /   איתמר לוין
דעת הרוב: פגיעה בלתי מידתית בזכויות חוקתיות   /   איתמר לוין
בג"ץ ביטל את חוק המסתננים המתוקן   /   איתמר לוין
בג"ץ עוקף חוק   /   איתמר לוין
My Lord, My Lady   /   איתמר לוין
מבחן וייספיש   /   איתמר לוין
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ New@News1.co.il