"כך הגענו להחלטת מפכ"ל, ובארגון 'חושב אנשים' ההתנהלות המשתקפת לא עומדת בהלימה לערך זה". ביקורת זו על מפכ"ל המשטרה,
יוחנן דנינו, מתחה במארס 2012 ראש יאח"ה דאז, תת-ניצב זיוה אגמי-כהן, במסמך המתפרסם לראשונה ב-News1.
אגמי-כהן התייחסה להחלטתו של דנינו שלא להאריך את שירותו של רב-פקד משה אלעד, ששימש מאז שנת 2004 כראש חולית
הלבנת הון במפלג לחקירות כלכליות ביאח"ה. למרות הגיעו לגיל 57, ביקשו מפקדי יאח"ה - תחילה שלומי איילון ואחריו אגמי-כהן - מאלעד להמשיך בשירותו, תוך שהם מרעיפים עליו שבחים. בינואר 2011 אישר המפכ"ל דאז,
דודי כהן, את הארכת שירותו של אלעד בשנה.
בסוף 2011 ביקשה אגמי-כהן מאלעד לשרת שנה נוספת. הבקשה קיבלה את אישור קצין הרפואה הראשי של המשטרה ונתמכה בידי ראש להב 433 דאז, ניצב דוד מנצור. אולם במארס 2012 הודיעה לו אגמי-כהן, כי דנינו סירב להאריך את שירותו וכי עליו לצאת לחופשת פרישה כעבור עשרה ימים. נימוקיו של דנינו, כפי שמסרה אגמי-כהן, היו ציון נמוך שקיבל אלעד במדד תפקוד והעדר תקנים מספיקים לקצינים בדרגת רב-פקד.
אלעד טען, בעתירה שהגיש לבית המשפט המחוזי בתל אביב, כי מדד התפקוד שלו היה 103 וכי לא נשמעו טענות על תפקודו, אלא ההפך - הוא זכה לשבחים ולהערכות חיוביות. בעתירתו מצטט אלעד את מכתבה של אגמי-כהן, אשר לדבריו "באומץ רב הפנתה זרקור והאירה על התהליך הבלתי תקין" בעניינו. מלבד הדברים שהובאו לעיל, אמרה אגמי-כהן בהתייחסה להחלטתו של דנינו: "לטעמי לא הוצגו כל הנתונים הנכונים בפני המפכ"ל טרם קבלת ההחלטה... לאור החלטת מפכ"ל, רואיין הקצין על-ידי בשלישית, והודעתיו ההחלטה, למרות הפתעתי ותחושתי שההחלטה התקבלה על-ידי המפכ"ל בחסר נתונים משמעותי".
המשטרה ביקשה מבית המשפט לדחות על הסף את עתירתו של אלעד, באומרה שהוא זומן לדיון נוסף וייתכן שבסיומו תשתנה ההחלטה בעניינו. ואכן, שבועות אחדים לאחר הגשת העתירה הודיע אלעד לבית המשפט, כי דנינו האריך את שירותו. לא נמסר מדוע שינה דנינו את דעתו ב-180 מעלות, וכיצד מתיישבת החלטתו השנייה עם הנימוקים שעמדו בבסיס החלטתו הראשונה. בסופו של דבר, שירת אלעד ביאח"ה עד אמצע 2014.
