בג"ץ: אנחנו לא ערכאת ערעור משמעתית

"בית משפט זה, בשבתו כבית המשפט הגבוה לצדק, אינו יושב כערכאת ערעור על החלטות שיפוטיות של ערכאות שיפוט מוסמכות אחרות, קל וחומר על החלטותיו של בית הדין המשמעתי המחוזי של לשכת עורכי הדין. ככלל אין בית משפט זה נזקק לעתירות כנגד החלטותיהם של בתי הדין המשמעתיים המחוזיים של לשכת ועורכי הדין". כך אומר (14.10.14) שופט בית המשפט העליון, יצחק עמית. בדחותו עתירה לבג"ץ של עו"ד משה זינגל נגד ההליכים המשמעתיים בעניינו, אומר עמית: "על העותר למצות את הליכי הערעור הנתונים בידיו על-פי דין. ערכאת הערעור הרלוונטית לענייננו היא בית הדין המשמעתי הארצי של הלשכה. על פסק דינו של בית הדין הארצי ניתן לערער לבית המשפט המחוזי בירושלים, ועל האחרון ניתן להגיש בקשת רשות ערעור לבית המשפט העליון. הפנייה לבית משפט זה אינה ההליך הראוי לטיפול בבקשתו של העותר". המשנה לנשיא מרים נאור והשופט עוזי פוגלמן הצטרפו לעמית, ודחו את העתירה על הסף בלא לבקש את תגובת בית הדין המשמעתי במחוז תל אביב של הלשכה.