חברת
משולם לוינשטיין תוכל להגיש לבדה הצעה במכרז להקמת בניין נוסף לבנק ישראל ולשיפוץ הבניין הקיים. כך קבע שופט בית המשפט המחוזי בירושלים,
משה סובל.
החברה עתרה נגד החלטת ועדת המכרזים לפסול את ההצעה שהוגשה במשותף על ידה ועל-ידי חברת אגדים הנדסה ובניין. ההצעה נפסלה בנימוק שאגדים אינה עומדת לבדה בכל תנאי הסף של המכרז אלא רק בחלק מהם. ועדת המכרזים קבעה, כי אין חולק שלוינשטיין לבדה עומדת במלוא הדרישות שנקבעו בתנאי הסף של המכרז לרבות בדרישות הניסיון. בנק ישראל הגיב באומרו, כי ההחלטה הייתה נכונה ולמעשה מחויבת.
במהלך הדיון בבקשה לסעד זמני התברר, כי המתמודדות האחרות במכרז - מנרב, דניה-סיבוס ושיכון ובינוי - אשר עברו את שלב המיון המוקדם, אינן מתנגדות לתיקון הצעתה של משולם לוינשטיין במכרז, ואילו בנק ישראל החליט להותיר את ההחלטה לשיקול דעתו של בית המשפט.
סובל קבע, כי התועלת העשויה לצמוח מהוספת מתמודד ראוי נוסף במכרז מצד אחד, והעובדה לפיה נאותה משולם לוינשטיין להסכים שהצעתה שלה לבדה תהיה זו שתתמודד במכרז, מצדיקה את החזרת העניין לוועדת המכרזים, על-מנת שתשקול שוב את הצעתה המתוקנת של משולם לוינשטיין. הוא המליץ לוועדה לאפשר ללוינשטיין להגיש את ההצעה המתוקנת.
