|
1 |
|
| |
|
אין ספק שלא ניתן למנוע לחלוטין - 0 - תאונות דרכים.אבל גם אין ספק שהיחס המקל של בתי המשפט,כולם,הוא גורם חזק לאי רתיעה מלצאת לדרך ולהתפרע.מקריאה של פסקי דין,אפשר לחשוב שהרוצח בכביש עומד להיות מוצא להורג,אבל הנוסח המלא מתחיל בקול ענות גבורה,ומסתיים בקול ענות חלושה.איני שואף לראות דם,לא של הרוצחים,אבל לחלוטין גם לא של המוצאים על ידם להורג בכבישים.כמו ששימוש באקדח/רוס"ר שלא כחוק נחשב למעשה חמור מאין כמותו,כך צריך היחס לכלי הרכב כולם להיות כלכלי נשק.התפוצה הענקית שלו - 2,000,000 יחידות בכבישים אינה עילה מוצדקת להתפלספות בפסק דין עם סיומת של כמעט כלום.אני נגד כלי הרכב הסחבקיים - טרקטורונים,אופנועים,סגווי,אופניים חשמליים,אופניים על הכביש.זה שזה קיים לא מחייב את הממשל להרשות אותם.אין שום הכנה חוקית,לעניין האופניים החשמליות,למשל.הקשחת הענישה לענישת מינימום כבדה,בלי הנחות לשופטים,הרחמנים בני רחמנים,תעשה טוב לישראלים,הם יצאו לכביש,לא לשדה קרב,ולא ימותו בהמוניהם.חינוך ממלכתי נכון,ראוי,אבל אינו מספיק,כאשר המחונך לומד מהרוצחים/ות הפוטנציליים שמגדלים אותם,קרי, הוריו. |
|
|
|
|
|
|
 סגור |
כתוב תגובה ל-
שמ |
|
