מפקד מחוז במשטרה, יוסמך להורות לספק אינטרנט לחסום גישה לאתרי אינטרנט המשמשים לביצוע עבירות, ובהם אתרים שמוכרים סמים. גם אם החסימה עלולה לחסום אלפי אתרי אינטרנט תמימים. כך נקבע בהצעת חוק שנדונה (יום ד', 19.11.14) בוועדת החוקה, חוק ומשפט של הכנסת.
החוק הנוכחי, מסמיך מפקד מחוז במשטרה להוציא צו מינהלי להגבלת שימוש במקום המשמש לזנות, לסרסרות לזנות או לסחר בבני אדם, עד 30 יום. כאשר יש "חשד סביר כי המקום משמש לביצוע עבירה וכי יש יסוד סביר לחשש שהמקום ימשיך לשמש לביצוע עבירה" אם לא יוגבל השימוש במקום באופן מיידי. באישור בית המשפט, ניתן להוציא צו לתקופה של 90 יום, צו שניתן להאריכו לתקופות נוספות.
הצעת חוק הגבלת שימוש במקום לשם מניעת ביצוע עבירות, מבקשת להרחיב את הסמכות להורות על הגבלת השימוש במקומות המשמשים לביצוע עבירות המנויות בתוספת להצע"הח, ולהחילו גם על אתרי אינטרנט. באמצעות צו שיורה לספקי גישה לאינטרנט, ולמנועי חיפוש ישראלים, לחסום את הגלישה לאתרי אינטרנט המשמשים לביצוע עבירות. היום ניתן להוציא צו לאתר ש'מתארח' בשרת אינטרנט ישראלי. אולם עקב מגבלה טכנולוגית, לא ניתן לחסום גישה לאתר ספציפי שמתארח בשרת שנמצא בחו"ל, בלי שיחסמו יחד איתו מאות ואולי אף אלפי אתרים אחרים חפים מפשע.
יו"ר מועצת הרשות הלאומית למלחמה בסמים ובאלכוהול
צבי הנדל תהה, מדוע הצע"הח לא מונה גם את עבירת הסחר בסם מסוג מריחואנה.
נציג איגוד האינטרנט הישראלי, עו"ד
חיים רביה, התנגד להצעה. לדבריו, "ההצעה חסרת תוחלת, כיוון שעיקר הפעילות העבריינית עברה לפעול באינטרנט סמוי (דארק-נט). יתרה מזאת, בלחיצת כפתור, ניתן להעביר כל אתר לכתובת אחרת". רביה הלין על כך שמדינת ישראל לא מצטרפת לאמנה הבין לאומית למניעת עבריינות באינטרנט.
ראש תחום חקירות ביחידת הסייבר הארצי רפ"ק ניר אלקבץ אמר כי הסמכות לחסום גלישה לאתר, תהווה נדבך נוסף במניעת כניסת גולש תמים למקום שהוא לא חפץ בו ויהיה קשה לו לצאת משם.
