המשטרה התעקשה על אישום שגוי ומיותר

"מדובר בתיק שנולד בטעות, לדעתי, ואין לי טרוניה על עצם הלידה, אולם לאחר שבמהלך שלב ההוכחות ראינו מה הוביל לאותה לידה, היה על התביעה לבצע הפלה ולסגת בה מכתב האישום". כך אומר (16.11.14) שופט בית משפט השלום בתל אביב, שמאי בקר, על התעקשותה של התביעה המשטרתית להמשיך בהליכים חסרי חשיבות. יצחק ששון הואשם באיומים על אשתו, תקיפה והיזק לרכוש, על-רקע נסיונו ארוך השנים להתגרש. על שהתרחש במהלך הדיון בתיק כותב בקר: "לאחר שמיעת עיקר הראיות בתיק, התחוור כי לא דובים ולא יער, לא איומים ולא תקיפה, ובמהלך גישור בפני כבוד סגן הנשיאה השופט [בני] שגיא, נותרה - מיותמת וקטנה - העבירה של היזק לרכוש במזיד". היזק זה, מציין בקר, היה שבירתו של ראוטר בידי ששון "במהלך מריבת גירושין שגרתית בביתו". בניגוד לאמור בכתב האישום, הוא מוסיף, ששון כבר פיצה את בנו שהוא הבעלים החוקיים של אותו ראוטר. "מה לי ומי לי הרשעה? ואולי עוד קודם לכן, מה לי הליך פלילי בכלל, מלכתחילה?", תוהה בקר. בקר אומר כי בשום פנים ואופן אין הוא מרשיע את ששון - שיוצג בידי עו"ד אריאל שריג - אלא מסתפק בחיובו לשלם את דמי הראוטר, "ואני שומע שהפיצוי כבר שולם, ובא לציון גואל". הוא גם חייב את ששון לחתום על התחייבות של 1,000 שקל לשנה לבל יחזור על אותה עבירה.