רשות מקומית אינה זכאית לתשלום מחברות הוט ובזק תמורת כבלי הטלפון שהניחו בשטחה. כך קובעת (18.12.14) שופטת בית המשפט המחוזי מרכז,
ורדה פלאוט.
עיריית גבעת שמואל תבעה משתי החברות 4.5 מיליון שקל, בטענה שהן עושות שימוש במקרקעין שברשותה לצורך הנחת כבלי התקשורת. פלאוט דחתה את התביעה בשל שורה של נימוקים. הראשון והעיקרי שבהם הוא, שאין כל מקור חוקי המאפשר לעירייה לגבות תשלום כזה - ובהיותה רשות מינהלית, היא רשאית לבצע רק פעולות שהחוק מתיר לה במפורש לבצע. לדברי פלאוט, מאחר שבחוק התקשורת אין כל התייחסות לגביית דמי שימוש שכאלו, הרי שמדובר בהסדר שלילי שאינו מאפשר לתבוע את התשלום.
עוד קבעה פלאוט, כי העירייה לא הוכיחה שהיא הבעלים של המקרקעין בהן הונחו הכבלים (לדבריה - לאורך 28 ק"מ). היא לא הוכיחה, כנדרש בחוק, שבשנת 1970 אותן קרקעות היו בתחומה או שהן שימשו את תושבי גבעת שמואל כדרכים או כשטחים פתוחים. גם דיני החוזים אינם מהווים מקור לחיובן של הוט ובזק בתשלום, שכן אין יחסים חוזיים בינן לבין העירייה. ואילו דיני עשיית עושר ולא במשפט אינם חלים כאן, שכן מדובר בפעולות שביצעו הנתבעות כדין.
לסיכום אומרת פלאוט, כי התביעה לא הוגשה מתוך ראיית טובתם של תושבי גבעת שמואל ומוטב היה אילו לא הייתה מוגשת כלל. היא חייבה את העירייה בתשלום הוצאות בסך 90,000 שקל. את העירייה ייצגו עוה"ד אריה חגי ו
אשר גולדין; את הוט - עו"ד יצחק פינק; ואת בזק - עו"ד יהושע סרגני.
