כתב אישום חמור הוגש נגד עו"ד יצחק כהן מראשון לציון בגין גניבת 15 מיליון שקלים מלקוחותיו, שהפקידו בידיו כספים על-מנת שיחזיק בהם בנאמנות לטובתם.
כתב האישום כולל 27 אישומים של קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות וגניבה בידי מורשה ו- 11 אישומים של הוצאת שיק ללא כיסוי. בנוסף, מואשם כהן גם בשימוש במרמה, עורמה ותחבולה (ריבוי עבירות)- עבירה לפי סעיף 220(5) לפקודת מס הכנסה.
על-פי כתב האישום, ייצג עו"ד כהן, הפועל במקצוע מאז שנת 1998, לקוחות בעיקר בענייני מקרקעין, דיני משפחה וכינוס נכסים. במסגרת זו, קיבל לידיו סכומי כסף גבוהים, של כעשרות עד מאות אלפי שקלים בכל עסקה, מידי לקוחותיו או בעבורם, על-מנת שיחזיק בהם בנאמנות לטובתם, בהתאם לתנאי העסקות וההסכמים שערכו.
כהן הציג בפני לקוחותיו מצג כוזב לפיו הוא מפקיד ומנהל את כספי הנאמנות שלהם בהתאם לחוק ולכללי לשכת עורכי הדין החלים על כספי נאמנות. עם זאת, במהלך תקופה של כ-15 שנים, משנת 1999 ועד למעצרו ב-4.11.14, נהג לגנוב מלקוחותיו את כספי הנאמנות שהפקידו בידיו, ולהשתמש בהם לכיסוי הוצאות וחובות משרדו, לכיסוי חובות לבנקים ולמלווים חוץ בנקאיים מהם לווה, לתשלום עודף ללקוחותיו בגין עיכוב בהעברת כספי הנאמנות ואי עמידה בהתחייבויותיו, ולכיסוי צרכיו האישיים.
במספר מקרים, הציג בפני לקוחותיו מצג כוזב לפיו כספי הנאמנות מוחזקים בפיקדון נושא ריבית גבוהה, וזאת על-מנת לשכנעם להסכים להותיר את כספי הנאמנות בידיו מעבר לזמן הנדרש על-פי העסקה שערכו, ועל-מנת להסתיר מהם שלמעשה כספי הנאמנות כבר אינם בידיו. מעת לעת נהג הנאשם לדווח ללקוחות אלה דיווחים כוזבים בדבר הקרן והפירות המופקדים לכאורה בחשבון הנאמנות, ואף נהג להעביר לידיהם תשלומים שונים אותם הציג בכזב כפירות הקרן, בעוד שלמעשה הכסף כלל לא היה בחשבון. בחלק מן המקרים מסר הנאשם ללקוחותיו שיקים, למרות שידע שהשיקים לא יכובדו על-ידי הבנק.
כאשר הגיע המועד בו היה על כהן להשיב ללקוח מסוים את כספו, גנב הנאשם כספי נאמנות של לקוח אחר והעבירם ללקוח הראשון. באמצעות התנהלות זו עלה בידיו להמשיך ולעסוק כעורך דין לאורך התקופה.
על-פי כתב האישום קיבל כהן במרמה וגנב מלקוחותיו כספי פיקדונות שהופקדו בידיו בנאמנות בסך של כ-15 מיליון שקלים, מתוכם החזיר ללקוחות כ-6 מיליון שקלים. משמעות הדבר היא כי עד להגשת כתב האישום לא השיב סכום עצום של 9 מיליון שקלים שגנב. על סכום זה גם לא שילם מס הכנסה.
מן הבקשה שהגישה המשטרה לבית המשפט להאריך את מעצרו של כהן עולה כי הוא הודה בעבירות המיוחסות לו. "המשיב מודה שקיבל את כספי הנאמנות והשתמש בהם לצרכיו כמפורט לעיל, ומודה שלא העביר ללקוחות את סכומי הכסף כמפורט בכתב האישום. המשיב הסביר את התנהלותו זו במצב הכלכלי הקשה והגירעון המתמיד בו היה נתון משרדו למן היווסדו, אך עם זאת טוען שהתכוון להחזיר לכל הלקוחות את כספם", לשון ההודעה.
לטענת המשטרה, מסוכנותו של כהן לציבור, המחייבת את המשך מעצרו, נובעת לא רק מחומרת העבירות המיוחסות לו, אלא גם מנסיבות ביצוען - מניצול מעמדו המיוחד כלפי לקוחותיו, היקף המרמה, ריבוי המקרים, התחכום והשיטתיות שבה פעל, ומן העובדה שהתמיד בביצוע העבירות במשך תקופה ארוכה.
"חובותיו הכבדים של המשיב מקימים יסוד סביר לחשש ששחרורו יביא להתחמקות מהליכי שפיטה. העובדה שהמשיב ביקש מחלק מהמתלוננים לא להגיש תלונה במשטרה באומרו שבמידה ויעשו כן לא יוכל להמשיך לעבוד ועל כן לא יוכל להשיב להם את כספם, מקימה חשש לשיבוש הליכי משפט והשפעה על עדים. לאור זאת, קמה עילת מעצר גם מכוח סעיף 21(א)(1)(א) לחוק המעצרים".
