להרחיב ההגנה על הבעת דעה

שופט בית המשפט המחוזי בתל אביב, גדעון גינת, דחה (יום ד', 31.12.14) את ערעורו של עו"ד משה וינברג על דחיית תביעת לשון הרע שהגיש נגד עו"ד עמית גורביץ. גורביץ ייצג עוזרת שעבדה בביתו של וינברג וניהלה הליכים נגדו. גורביץ הגיש תלונה לוועדת האתיקה נגד וינברג, כאשר לא שילם במועד את התשלום בו חויבה אשתו. וינברג תבע מגורביץ 100,000 שקל בעקבות פרסום התלונה בעיתון הארץ, כאשר לטענתו מהנוסח שפורסם בעיתון ברור שמדובר בטיוטה שנמסרה לעיתונאי בידי גורביץ. תביעתו של וינברג נדחתה בידי בית משפט השלום בתל אביב, וכאמור גינת דחה את ערעורו. גינת קובע, כי התלונה הייתה בגדר הבעת דעה מותרת והיא נהנית מההגנה הניתנת בחוק לשון הרע להבעת דעה. "המשפט אינו צנזור על דעות ואינו מכתיב לאיש את סגנונו", מדגיש גינת. לדעת גינת, יש להרחיב את ההגנה על הבעת דעה ולהחיל אותה גם אם לנתבע לא עומדת הגנת "אמת דיברתי", שכן "דרך מצמצמת סופה שתרוקן הגנה זו מכל תוכן". גינת מבסס את עמדתו הן על פסיקה של בית המשפט העליון בישראל והן על פסיקה של מקבילו הבריטי. עוד אומר גינת, כי במקרה הנדון קל לראות שגורביץ מביע את דעתו המקצועית כעורך דין בעקבות פסקי דין קודמים שניתנו נגד וינברג, ולכן ברור שמדובר בהבעת דעה. וינברג יוצג בידי עו"ד יניב בירנבאום, וגורביץ - בידי עו"ד יורם מושקט.