32 עובדים ותיקים במשרד הכלכלה מבקשים מבית הדין האיזורי לעבודה בתל אביב לבטל את העברתם לרשות להגנת הצרכן ולסחר הוגן.
בתביעה נאמר, כי ערב הקמת הרשות בשנת 2007, שימשו התובעים בתפקידים שונים הנוגעים לחקירה, פיקוח ותפקידי מטה בתחום הגנת הצרכן במטה משרד הכלכלה. פברואר 2011 נחתם הסכם בין ההסתדרות, הנהלת משרד התמ"ת ונציגות העובדים המסדיר את מעמדם של התובעים.
ההסכם קבע, כי מבחינה מינהלית לא ישתנה דבר במעמדם של התובעים כעובדי מדינה ומשרד הכלכלה לכל דבר ועניין, הממונים על המחוזות במשרד הכלכלה ימשיכו להיות אחראים עליהם מינהלית ולראש הרשות לא יהיה קשר מינהלי אליהם. מבחינה מקצועית הבטיח ההסכם, שהיווה תנאי להקמת הרשות, כי הממונה על הרשות יכתיב את המדיניות המקצועית באמצעות הממונים על המחוזות.
ואולם, לפני כחודש נודע לתובעים, כי ההסתדרות מסכימה להעברתם לאלתר ממשרד הכלכלה לרשות. לדבריהם, הסיכום בין יו"ר הסתדרות עובדי המדינה, הממונה על השכר במשרד האוצר ונציב שירות המדינה, נעשה מאחורי גבם ולא הובא לידיעתם בדרך המקובלת. המסמכים עליהם חתמה ההסתדרות אינם מבטיחים באופן מלא את זכויותיהם, והעובדה שיש התחייבות שלא לפטר עובדים איננה מהווה הגנה מספקת.
לטענתם, העברתם לרשות מהווה אפליה לעומת ציבורי עובדים אחרים שעברו מן המדינה לרשות סטטוטורית, ואף מול חבריהם הנשארים במשרד הכלכלה. בעוד עובד מדינה רגיל זכאי להשתבץ במשרד אחר אם משרתו בוטלה, הרי שהעובדים המועברים במקרה הנדון אינם זכאים לחזור למשרד הכלכלה, אלא נדרשים לפרוש ולעזוב את שירות המדינה, וכל זאת בניגוד להוראות התקשי"ר. התביעה הוגשה באמצעות עו"ד
יוסי כץ וטרם הוגשה תגובת המדינה.
