עיריית בית שמש הפלתה ושיקרה

עיריית בית שמש מסרה לבית המשפט מידע כוזב בנוגע לטיפולה כביכול בשלטים נגד נשים שהוצבו ברחבי העיר. העירייה והעומד בראשה, משה אבוטבול, חויבו לפצות ב-60,000 שקל ארבע נשים דתיות שנפגעו מהן. כך קובע (יום א', 25.1.15) שופט בית המשפט השלום בעיר, דוד גבעוני. מדובר בשלטים הדורשים מנשים להתלבש בצורה צנועה, ואשר הוצבו בין היתר ברחובות ראשיים של העיר וליד מרכזיים מסחריים שלה. כמו-כן, הוצבו שלטים ליד שני בתי כנסת, כאשר באחד מהן נדרשות נשים להימנע ממעבר באותה מדרכה, ובאחר - לא להתעכב ליד בית הכנסת. התובעות טענו, כי בעבר נפלו קורבן לאלימות פיזית ומילולית משום שלבושן לא היה צנוע די הצורך בעיניהם של קנאים, וכי השלטים פוגעים קשות ברגשותיהן. העירייה ואבוטבול לא הכחישו את דבר קיומם של השלטים ואת הסמכות הנתונה בידיהם להסירם. טענתם הייתה, כי כאשר נעשו בעבר ניסיונות להסיר את השלטים - התוצאה הייתה אלימות ומהומות, ולכן הסרתם תצריך הקצאת משאבים בלתי סבירה. טענות אלו הועלו בעיקר בתצהירו של מנכ"ל העירייה, מתי חותה [מכוכבי פרשת הולילנד שלא הועמדו לדין]. גדעוני קובע תחילה: "המסר העולה מן השלטים נושא התובענה הוא מסר מפלה ופוגעני. השלטים נועדו להביא להגבלת השימוש של נשים - באשר הן נשים ושל נשים בלבד - במרחב הציבורי. הדברים נכונים ביחס לשלטים הקוראים - דורשים - מנשים להתלבש באורח מסוים, אף אם אין הדבר עולה בקנה אחד עם רצונן או השקפתן, וזאת כתנאי ליכולתן לעשות שימוש במרחב הציבורי, ובכלל זה להיכנס למרכזי קניות או להתהלך ברחובות הראשיים של העיר". לדבריו, "הימנעות בעלי הסמכות מלפעול להסירו עלולה ליצור רושם כי האמור בשלט הוא על דעתם. הציפייה עלולה, בנסיבות מסוימות, לעודד או לסייע ביצירת אווירה ואקלים חברתי שבהם מתפרש השלט כמחייב ציות, ואף להביא לפעולות אכיפה בפועל של האמור בשלט, לעיתים בדרך של אלימות... השילוט [עלול] להביא בסופם של דברים להפרדה והפליה בפועל ולכך שנשים יגזרו על עצמן להתלבש בניגוד לרצונן על-מנת שיוכלו להשתמש במרחב הציבורי או אף יימנעו משימוש בחלקים מן המרחב הציבורי". בנוגע לפעולות להסרת השלטים קובע גדעוני, כי העירייה לא הוכיחה שעשתה פעולה כלשהי בשנתיים וחצי האחרונות, וטענותיה בנושא נטענו בעלמא. בפועל, נעשה רק ניסיון אחד להסיר שלט אחד, ומיד לאחר מכן הוצב שלט חדש - פעולה שלדעת גדעוני הייתה רק כדי לצאת ידי חובה. "כלל הטענות האמורות - ובכלל זה בדבר המשאבים שנדרשו, האלימות, הנזקים לרכוש והפרות הסדר כתוצאה מהפעילות - נטענו בעלמא", הוא קובע. כך גם לגבי הטענות כאילו המשטרה הודיעה שאין לה אפשרות לאבטח את הסרת השלטים: לא הובאה כל ראיה אפילו לכך שהעירייה פנתה למשטרה בנושא. נילי פיליפ, איב פינקלשטיין, מרים זוסמן ורחלי שלוס, אשר יוצגו בידי עו"ד אורלי ארז-לחובסקי, יקבלו מהעירייה 15,000 שקל כל אחת והוצאות בסכום כולל של 8,000 שקל. את העירייה ואבוטבול ייצג עו"ד מרדכי מרקוביץ.