הסטודנטים למשפטים טוענים, כי ייאלצו להגיב בו במקום להצעות להתמחות שיקבלו ולא תינתן להם שהות כלשהי לבחון אותן. לדבריהם, זוהי משמעות החלטת המועצה הארצית של לשכת עורכי הדין (27.1.15), ולפיה במשך עשרה ימים לאחר הראיונות ייאסר על המאמנים למסור למועמדים את תשובותיהם-שלהם.
לדברי האגודות באוניברסיטאות תל אביב, העברית, בר-אילן וחיפה, "משמעות ההחלטה היא כי על המועמד יהיה להשיב להצעה בו במקום, תחת תנאי לחץ לא סבירים ללא יכולת לשקול ולהתחשב בשיקולים רלוונטיים". המועמד ייאלץ להשיב בחיוב על ההצעה הראשונה שיקבל, בשל "אי הוודאות לגבי מקומות ההתמחות אליהם התקבל והחשש שההצעה העומדת על הפרק תפוג".
לטענת הסטודנטים, הם ביקשו לתת למועמדים פרק זמן של 24 שעות להחליט ואף דומה היה שזהו המתווה המוסכם בשיחותיהם עם נציגי הלשכה. "נראה, כי החלטת מועצת הלשכה לא התחשבה כלל בעמדת הסטודנטים, נבעה משיקולים זרים והושפעה מלחצם של גורמים חיצוניים - נציגי משרדי עורכי הדין הגדולים", הם טוענים.
הסטודנטים מוסיפים: "אנו צופים כי בראש ובראשונה המגזר הציבורי הוא שיפגע מהפתרון שהתקבל, שכן מתווה זה מבטא מגמה כוחנית במסגרתה כל הכלים כשרים למען השגת המטרה . כך,
סטודנטים שמעדיפים להתמחות במגזר הציבורי, יבחרו בלית ברירה את ההצעה הראשונה שתגיע, מתוך חשש ואי וודאות. ההצעות הראשונות והמוקדמות, אפוא, יגיעו בוודאי מהמגזר
הפרטי, בשל יתרונות פרקטיים.
"...כפועל יוצא של המתווה המוצע יונצח כשל השוק שנובע ממאזן כוחות אימתני בין המעסיקים לסטודנטים ויישמר
הכוח בידי המעסיקים גרידא. לאור ניסיון העבר, הוכח כי המעסיקים מנצלים את כוחם זה בצורה שרירותית, תוך הפעלת מניפולציות רבות על הסטודנטים".
