הבעיה נפתרה? לא ולא! וינשטיין שוב התבלבל, ובמו-ידיו יצר תסבוכת. במכתבו למזכיר ה
ממשלה, הוא דורש שגם מנכ"ל משרד הבינוי לא ישתתף בדיונים הנוגעים משמעותית לקק"ל.
כך "הצליח" היועץ המשפטי לממשלה ליצור במו ידיו תסבוכת ופלונטר: הוא דורש מאריאל לא להשתתף בישיבה הנוגעת לקק"ל. במקומו היה יכול לבוא ממלא מקומו בן-אליהו. אבל וינשטיין אוסר גם על בן-אליהו לדון בענייני קק"ל... אז מה כן, מר וינשטיין?
פתרונות של תיאטרון האבסורד ייתכן שוינשטיין רוצה, שהשר אריאל יפטר את מנכ"ל משרדו מתפקיד ממלא-מקומו, וימנה במקומו מישהו אחר לממלא-מקום לישיבה אחת. אחרי הישיבה שתדון בקק"ל, יפטר אריאל את אותו מישהו מתפקיד ממלא-מקום, וימנה שוב את בן-אליהו, וחוזר חלילה. זה "תרגיל" פיקטיבי ומוזר, שאיננו עסקו של וינשטיין: הוא הרי איננו היועץ המשפטי של רשות מקרקעי ישראל!
הפתרון היחיד, כנראה, לקוח גם הוא מתיאטרון האבסורד: ערב ישיבת מועצת המקרקעין, שתדון בענייני קק"ל, תתכנס הממשלה ותפטר את
אורי אריאל מתפקיד שר הבינוי; בעצם, גם ראש הממשלה נתניהו יכול לעשות זאת. אחר כך ימנו הממשלה או נתניהו שר אחר לתפקיד שר הבינוי, והוא יישב בראש אותה הישיבה. למחרת הישיבה תפטר הממשלה אותו שר מתפקיד שר הבינוי, ותמנה מחדש את אריאל לשר הבינוי...
אם תהיה ישיבה נוספת לדון בענייני קק"ל, תעלה על הבימה המערכה השנייה של תיאטרון האבסורד.
נו באמת, כך רוצה מר
יהודה וינשטיין "לנהל" את עסקי הממשלה ומועצת מקרקעי ישראל?
פניתי ליועץ המשפטי, באמצעות דובר משרדו, לקבלת תגובה והסבר ענייניים. תגובת משרד המשפטים בשם היועץ המשפטי: "הודעתנו מדברת בעד עצמה ואין לנו מה להוסיף מעבר לאמור בה".