|
תאריך:
|
08/02/2015
|
|
|
עודכן:
|
08/02/2015
|
העליון התערב בממצאי מהימנות של אלרון
|
|
|
גרשון. "טעות מהותית ובולטת" [צילום: בוצ'צ'ו]
|
בית המשפט העליון החליט בצורה נדירה (5.2.15) להתערב בממצאים עובדתיים של בית המשפט המחוזי בחיפה, בעניינו של גבר שהורשע בפדופיליה. בראש ההרכב עמד הנשיא יוסף אלרון, ולצידו ישבו השופטים עודד גרשון ו אברהם אליקים. מוחמד מחאג'נה הורשע בחטיפתו של ילד בן שמונה לצורך ביצוע עבירות מין, וכמו-כן הורשע בביצוע מעשים מגונים וזוכה מביצוע מעשה סדום. אולם השופט נעם סולברג קיבל את ערעורו של מחאג'נה וזיכה אותו מאשמת החטיפה, ואף קבע שאין מקום להרשיע אותו בעבירה חילופית קלה יותר. תחילה מזכיר סולברג, כי המדיניות היא למעט מאוד בהתערבות של ערכאת הערעור בממצאי מהימנות. "התערבות זו אינה מעשה שבשגרה, וכי צריך שהטעות של הערכאה הדיונית תהיה מהותית ובולטת עד כדי כך שתבטל את העדיפות המוקנית לערכאה זאת כתוצאה מהתרשמות ישירה מן העדים", הוא אומר. עם זאת, הוא ממשיך, יש בעליון דעות לפיהן יש לתת מקום רחב יותר להתערבות בתיקים פליליים בכלל ובעבירות מין בפרט. סולברג אומר על המקרה הנדון, כי מאחר שהילד עצמו לא העיד וגירסתו נמסרה בידי חוקרת הילדים, יש צורך בראיה מסייעת; ומאחר שהיו בעיות בעדותו, הצורך במקרה זה הוא ב"סיוע ראייתי חיצוני משמעותי". בניגוד לדעתו של המחוזי, קובע סולברג שלא נמצא סיוע שכזה. הראיות הרפואיות אינן מספקות, שכן הן תועדו רק מספר ימים לאחר האירוע, ואינן מלמדות באופן חד-משמעי על כך שהילד נקשר בחבל בידי מחאג'נה כפי שטען. עוד אומר סולברג, כי אין למצוא חיזוק בדבריו של מחאג'נה בחקירתו, שכן הוא לא מסר פרטים מוכמנים כפי שקבע המחוזי. בנוגע לאפשרות להרשיע את מחאג'נה בחטיפה באמצעי תרמית אומר סולברג, כי יש להוכיח יסוד של מירמה בפועל - ונותר ספק סביר האם מחאג'נה אכן רימה את הילד כאשר שכנע אותו לבוא לביתו. המדינה לא השתמשה בסעיף זה במקרים דומים, וגם בתיק זה בחרה שלא להאשים בו את מחאג'נה. בשל זיכויו של מחאג'נה מעבירת החטיפה, גם הקל בית המשפט העליון בעונשו והעמידו על שבע שנות מאסר (במקום עשר שנגזרו במחוזי); לחובתו של מחאג'נה הרשעות קודמות בעבירות מין, והוא ביצע את הנוכחית ימים ספורים לאחר שהסתיימה תקופת התנאי שהוטלה עליו בעבר. השופטים חנן מלצר ויצחק עמית הסכימו עם סולברג. את מחאג'נה ייצג עו"ד גדעון קוסטא, ואת המדינה - עו"ד חיים שוויצר.
|
+העליון התערב בממצאי מהימנות של אלרון
|
08:23 08/02/15 | איתמר לוין | לרשימה המלאה
|
התערבות נדירה של ערכאת הערעור: העליון זיכה אדם שהורשע בחטיפת ילד לצורך ביצוע עבירות מין, לאחר שקבע - בניגוד לדעתם של אלרון, גרשון ואליקים - שיסודות העבירה לא הוכחו
|
|
גרשון. "טעות מהותית ובולטת" [צילום: בוצ'צ'ו]
|
|
|
נשיא המחוזי בחיפה התעלם מטענות הגנה |
|
1 |
|
|
|
|
2 |
|
|
בפסק הדין של יגאל עמיר, כאשר היה ניגוד בין שתי חוות דעת של מומחים בליסטיים- ברנרד שכטר וברוך גלדשטיין, לגבי הרכב הכדורים שהרגו את רבין ולגבי טווח הירי. השופט אדמונד לוי היה המום, ו... כלום. כאן היה צריך להיכנס העליון. את חוסר האמון במערכת המשפט הוא יכול לזקוף ל"זכותו". |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
נתין מדמנת ישראל |
|
|
3 |
|
|
בבקשה למשפט חוזר לקצב שהגישו עורכי הדין יהושע רזניק וציון סהראי הם כתבו על פסק הדין של השופטת מרים נאור: "טעותו של בית המשפט הנכבד בנקודה זו היא כל כך בולטת וכל כך קריטית מאחר ובית המשפט משנה, לצערנו את שנאמר מפי המבקש בעדותו, ויוצר מציאות חלופית יש מאין". ומטענה זו, שלפיה נשיאת בית המשפט העליון יצרה מציאות חלופית יש מאין, ובהסתמך על המציאות החלופית שיצרה יש מאין הרשיעה את נשיא מדינת ישראל באונס, ושלחה אותו לשבע שנים לכלא, התעלם לחלוטין השופט הנדל. מילה הוא לא כתב על זה בפסק הדין שדחה את הבקשה. מילה!!! וזאת אחרי שכל(!) השופטים שדנו במשפט, בשלוש ערכאות, התעלמו לחלוטין מעדות ההגנה המרכזית, היא עדותו של ראש היחידה לאבטחת אישים בשב"כ. התעלמות מוחלטת!!! ומי שרוצה לראות את ההוכחות, המגובות בקישורים לפסקי הדין, לבקשה למשפט חוזר, ולפרוטוקול עדותו של ראש היחידה לאבטחת אישים בשב"כ, יכול לקרא את המאמר שבקישור שלהלן: משפח. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אהוד פרלסמן |
|
|
|
|
|
איך קרה ששופטים רבים כול-כך שלא היו ראויים לעלות על כס המשפט מלכתחילה, לא די בכך שנבחרו לשופטים בערכאות הנמוכות -- הם אף קודמו במשך הזמן מערכאה לערכאה ופה ושם אף עלה בידיו של זה או אחר, או בידיה של זו או אחרת להגיע לטפס לכס בבית המשפט העליון?
התשובה ידועה לכול אלה שהכירו באופן בלתי-אמצעי את אחורי הקלעים של שיטת הבחירה והקידום ושמעו במו אוזניהם את לחשושי הקנוניות הנתעבות והדילים המסריחים בין חברי הוועדה (מי שמעוניין לדעת מי כונה "אלוף הדילים" על-ידי יואב יצחק, יכול למצוא אותו, בחיפוש פשוט, ממש כאן ב- NEWS1.
|
שורש הרע, גזע הרע וצמרת הרע |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
עידןסובול |
|
|
4 |
|
|
בארצות ערב, מיליארד גברים היו בכלא. ארגוני זכויות האדם השקועים עד צוואר בפשעי הציונים הגזענים, שוכחים להוציא את השריעה ושאר מנהגי זוועה אל מחוץ לחוק הבינלאומי. אגב, אצל קצב בית המשפט התייחס לטענות ההגנה? גם שכח... לעתים יש בבית המשפט התלהבות יתר לעשות מה שכולם יודעים ורוצים.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אהרון שחר |
|
|
5 |
|
|
מהכרותי האישית - בפסיקות של השופט הבלתי יציב המוזכר להלן
הבחור { כבר סנילי ,,,,} אינו מאוזן וסגור עם דעותיו !!
בפסיקתו הראשונה בנושא בוררות החליט ככה ,,,,, לאחר כ-שנתיים ולחץ של גורמים חיצוניים ,,,, החליט אחרת - בותה סוגיה באותם התנאים ,,,
נו - האם השופט אדם אחראי ,,,,
לטעמי יש עדין מקום במלבן ,,,,, שפם מקומו ,,,,ף!
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
כלב מוכה |
|
|
איתמר לוין
זוהי הפעם השלישית בתוך שבעה חודשים בה קובע בית המשפט העליון, כי השופט התל-אביבי הבכיר אינו פועל כשורה עם זאת, בשני מקרים דחה העליון את הערעורים על חומרת העונש
|
|
|
|
|
|
איתמר לוין
הסניגורים באולמה של שופטת התעבורה מגי כהן עושים כמעט ככל העולה על רוחם, היא אינה מצליחה להשתלט עליהם ומאבדת את סבלנותה כלפיהם. לעומת זאת, היא מפגינה לא מעט אורך רוח כלפי נאשם שאינו מיוצג
|
|
|
|
|
|
איתמר לוין
השופט המחוזי נסר אבו-טהה התעלם מהימנעות שירות המבחן מהמלצה על חלופת מעצר ונימק את החלטתו בצורה הסותרת את פסיקת בית המשפט העליון - שהחזיר את הנאשם למעצר עד תום ההליכים
|
|
|
|
|
|
איתמר לוין
ביקורת חריפה ויוצאת דופן של השופט אברהם אליקים על השופט יוסי טורס, שאישר צו הפסקה מינהלי פגום ושינה על דעת עצמו את העילות להוצאתו ביקורת חריפה גם על הוועדה המקומית קריית אתא
|
|
|
|
|
|
איתמר לוין
בזבוז הזמן בתביעות ההדדיות בין חברות ביטוח לאחר תאונות דרכים מגיע לעיתים לשיאים של אבסורד. כך קורה כאשר שתי עורכות דין מתווכחות בלהט במשך רבע שעה על מחלוקת סביב 1,302 שקל. לרשמת רבקה ארד אין יותר מדי מה לעשות במצב הזה
|
|
|