וינשטיין: אין לפסול את מועמדות זועבי

היועץ המשפטי לממשלה, יהודה וינשטיין, סבור - "לא בלי היסוס, - שאין מקום למנוע מח"כ חנין זועבי להתמודד בבחירות לכנסת ה-20. עמדתו של וינשטיין הוגשה (יום ד', 11.2.15) לוועדת הבחירות המרכזית, בתגובה לבקשתם של השר אביגדור ליברמן וח"כ יריב לוין לפסול את זועבי. ליברמן ולוין טוענים, כי התבטאויות שונות של זועבי מלמדותף כי יש במטרותיה או במעשיה משום תמיכה במאבק מזוין של ארגון טרור נגד ישראל. לדברי וינשטיין, לצורך גיבוש עמדתו, הוא ביקש וקיבל מזועבי הסברים ופרשנויות להתבטאויות אלו. וינשטיין אומר, כי עמדתו נגזרת מהגישה שנקבעה בפסיקה, לפיה מניעת התמודדות בבחירות היא צעד "חריג שבחריגים", שיש לעשותו רק באותם מקרים קיצוניים איתם לא ניתן להתמודד בכלים הרגילים בחברה דמוקרטית חסונה. "נקודת המוצא היא שבמצב של ספק, הרי שעליו לפעול לטובת החרות לבחור ולהיבחר שעומדת בבסיס הדמוקרטיה", נאמר בעמדתו. לדברי הפרקליטות, "חלק מההתבטאויות שהוצגו במסגרת הבקשות קשות ומטרידות עד מאוד, ויכולות להתפרש אף כדי תמיכה במאבק מזוין של ארגון טרור. עם זאת, בחינה קפדנית של כלל הראיות בראי הפסיקה, הדורשת 'ראיות ברורות, חד-משמעיות ומשכנעות' לכך שהתמיכה במאבק המזוין של ארגון טרור היא מטרה מרכזית של המועמד, תוך התייחסות גם להסברים ולהבהרות שניתנו על-ידי זועבי בתצהירה, מטה את הכף - לא בלי היסוס - נגד פסילתה של זועבי". עוד אומר וינשטיין, כי עצם אי-פסילתה של זועבי איננה סוף פסוק. הוא מצטט את דבריו של הנשיא דאז אשר גרוניס, כאשר ביטל את פסילתה של זועבי בבחירות הקודמות, ולפיהם ניתן לשלול את חסינותו של חבר כנסת המטיף לטרור. "בעוד שעומדת לדמוקרטיה זכותה להגן על חיותה, עומדת לה גם החובה להגן על עקרונותיה היסודיים ביותר, ועל הזכות להיבחר, שהיא אחת הזכויות הבסיסיות המכוננות את המשטר הדמוקרטי עצמו", אמר גרוניס לפני שנתיים. יצוין, כי אתמול (יום ג', 10.2.15) פורסמו נימוקי בג"ץ לאישור השעיית פעילותה של זועבי בכנסת, ולפיהם - כדברי הנשיאה מרים נאור - היא הגדישה את הסאה והביעה תמיכה מפורשת בטרור.