|
1 |
|
| |
|
לחייב כל יחידת משק בית שיש בבעלותה יותר מדירה אחת כאילו היא משכירה אותו במחיר שוק מלא, במיסים הולכים וגדלים (גם אם הדירה השנייה ואילך לא מושכרות):
משק בית שבבעלותו דירה שנייה ישלם מס 40% על השכרת הדירה השנייה גם אם לא משכיר אותה.
משק בית שבבעלותו דירה שלישית, ישלם על השנייה 40% ועל השלישית 60%,
וכן הלאה,
זה יגרום לאנשים או להעביר את הדירות שרכשו כהשקעה לבני משפחה שלהם, או להציע אותן למכירה, יציף את השוק בדירות ויעצור את עליית מחירי הדירות.
הראשונים אשר עליהם יפעילו את החוק הם חברי הכנסת והשרים
בכירי המשק ובכירי הציבור. |
|
|
|
|
|
|
 סגור |
כתוב תגובה ל-
עיניה |
|
|
2 |
|
| |
|
השמאי דנוס צריך לדעת שלא צריך להתייחס ברצינות למתמודד בבחירות שלא מבין על מה הוא מדבר, על כן, תנו לנייר לסבול גם כי הנייר ניתן למחזור, |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אורח |
|
|
3 |
|
| |
|
מזה שנתיים בונים 46 אלף יחידות דיור כך שלהגיע ל 60 אלף בשנה זו לא בעיה וצריך רק 4 שנים כדי למלא את המכסה.
אז נכון שזה פופוליזם מה שאומר כחלון, אולם זאת משום שכבר היום הגיעו לתקרת הביקוש כך שהמשך בנייה של כ 50 אלף דירות בשנה זו כבר תביא להתמתנות בביקושים ולעצירת הטירוף של הבהלה לדירה. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אורי... . |
|
|
4 |
|
| |
|
אוהד דנוס אינו מהסס להשתמש בכובע של יו"ר לשכת שמאי המקרקעין בישראל לשרת את מטרותיו האישיות, 90% מהתיקים במשרד דנוס מבוצעים עבור וועדות מקומיות להיטלי השבחה.
אוהד דנוס הוא שמאי וועדות מקומיות (עיריות) מובהק - הוא כמובן לא מציין זאת בכתבה לעיל.
אני גם שמאי מקרקעין והוא אינו מייצג את דעתי, התכנית של כחלון עשויה ללא רבב, מפורטת, מדויקת והיא הפתרון האמיתי לשוק הדיור בישראל.
לאוהד דנוס קיים אינטרס מובהק לשמור על המצב הקיים ועל הכח של הוועדות המקומיות, כמו כן, שכר טרחתו נגזר משווי מקרקעין גבוה (ככל הניתן) ולכן זה לא משרת אותו שיירדו או יתייצבו פה מחירי הדיור.
גם על תכנית הסלולר של כחלון היו בכירים במשק שטענו שהיא פופוליסטית והזויה - וכולנו יודעים מה קרה בסוף!. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ליאור השמאי |
|
