בית הדין הארצי לעבודה מתבקש לבטל את החלטתה של נשיאת בית הדין האיזורי בתל אביב,
אפרת לקסר, לפיה כאשר אין חפיפה בין מקום העבודה לבין מקום ביצוע העבודה - רשאי העובד לבחור את בית הדין האיזורי אליו תוגש תביעתו.
לקסר נדרשה לסוגיה זו בתביעה בסך 915,000 שקל שהגיש מואיז לוי כנגד חברת שרות שרותי רכבת ותובלה 1990. החברה ביקשה להורות על העברת הדיון לבית הדין בבאר שבע, שכן תפקידו האחרון של לוי היה מנהל מרחב דרום. לוי אמר, כי משרדה הראשי של החברה ממוקם בבני ברק, שם ניהל את עיקר עבודתו.
לקסר דחתה את הבקשה, ועל כך מבקשת החברה לערער לבית הדין הארצי. לטענתה, בהתאם לתקנות - תביעות שעילתן יחסי עבודה, יוגשו לבית הדין שבאזור שיפוטו מצוי מקום העבודה או מקום ביצוע העבודה. מאחר שבמקרה הנדון יש בית דין המכסה את אזור עבודתו של התובע, היא ממשיכה, לא ניתן להעביר את הדיון למקום מגורי העובד או למרכז מפעלו של המעסיק. לדברי החברה, באמצעות עו"ד שרון אלמקייס-חכמון, אין כל קשר בין התובע לבין בית הדין בתל אביב ואין כל יעילות בניהול ההליך שם, למעט היותו סמוך למשרדו של בא-כוח התובע.
