הרכבת פסלה זוכה בשל קירבה משפחתית

חברת י.ד עשוש תשתיות טוענת (15.2.15), כי זכייתה במכרז של רכבת ישראל בוטלה והמכרז עצמו בוטל אף הוא, והכל בגין חשש לניגוד עניינים רחוק המתקיים לדעתה של ועדת המכרזים לאור שעובד זוטר מבין 200 עובדיה הוא אחיו של סגן מנהל אגף ביצוע ברכבת. עשוש מבקשת מבית המשפט המחוזי בתל אביב לבטל את ההחלטה על ביטול זכייתה במכרז להקמת חניון וכביש גישה אליו בתחנת הרכבת רמלה, ולהצהיר כי בינה לבין הרכבת קיים חוזה תקף שאין ועדת המכרזים רשאית לבטלו. לדברי העותרת, אותו ניגוד עניינים תיאורטי יתקיים גם במכרז החדש והרכבת תיאלץ לנקוט בפתרון אחר, הגיוני וסביר יותר: מניעת השתתפותו של סגן מנהל אגף הביצוע בהערכת הצעתה. לדברי העותרת, פתרון זה אפשרי גם ביחס למכרז הנדון, ואין מניעה לבחון מחדש את ניקוד הצעתה באותו אופן. לדברי עשוש, אף לדעת הרכבת בפועל לא היה ניגוד עניינים בבחירתה כזוכה במכרז. לטענתה, ההחלטה על ביטול זכייתה התקבלה מבלי שתינתן לה זכות הטיעון. בעתירה נאמר, כי מאור פיטוסי, אחיו של סגן מנהל אגף ביצוע ברכבת אייל פיטוסי, הוא מהנדס צעיר ועובד חדש בחברה. הוא השתתף במפגש המציעים במכרז, לאור העובדה שהיה באותו יום בתל אביב והחליף עובד חולה מטעמה שאמור היה להשתתף בסיור הקבלנים. לדבריה, מאור לא היה מעורב באופן כלשהו בהכנת הצעתה במכרז, ואינו אמור להיות מעורב בעתיד באופן כלשהו במכרז ו/או בפרויקט נשוא העתירה. העותרת מציינת, כי הצעתה הייתה הזולה ביותר, היא חתמה על החוזה, המציאה לרכבת ערבות ביצוע ופוליסת ביטוח ואף החלה בהכנות מעשיות לביצוע העבודה. לדברי העותרת, באמצעות עוה"ד אסף הדסי ואמוץ ויס, מבחינה משפטית נכרת הסכם בינה לבין הרכבת, שהצדדים אף החלו במימושו. טרם הוגשה תגובת הרכבת.