שלושה בלוגרים שכתבו בפורטל "
תפוז" יפצו ב-105,000 שקל את המו"ל של אתר ONE ואת עורכת הספורט אופירה אסייג בשל לשון הרע. כך קבעה (22.2.15) שופטת בית משפט השלום בתל אביב,
רונית פינצ'וק-אלט, אשר דחתה את רוב התביעה של ONE ואסייג.
התביעה התייחסה ל-15 פוסטים שונים של שלמה מן, רביב שכטר ועודד קרמר שפורסמו בשנים 2008-2007 ועמדה על 2 מיליון שקל. שכטר וקרמר עסקו בעבר בכתיבה ובעריכה בתחום הספורט, ופרסמו בעילום שם בלוג משותף שעסק בביקורת על עיתונות הספורט. כל הפוסטים כללו ביקורת חריפה במיוחד על ONE ועל אסייג, שהייתה מנהלת התוכן של האתר, ונעשה בהם שימוש בלשון בוטה מאוד.
פינצ'וק-אלט קובעת תחילה, כי הפרסומים נעשו בנפרד בידי מן ובידי שכטר וקרמר, ולכן דוחה את הטענה לפיה השלושה אחראים יחדיו לכולם. קרמר ושכטר הפסיקו את פרסום הבלוג באוגוסט 2007 ומן המשיך אותו במקומם, בלא שהם ידעו כלל את זהותו. לכן, קרמר ושכטר אחראים לפרסומים הראשונים, ומן - לאלו שבאו לאחר מכן.
בהמשך פסק הדין מנתחת פינצ'וק-אלט את כל הפרסומים נשוא התביעה ומגיעה למסקנה, כי רוב הפוסטים של קרמר ושכטר - גם הם היו בוטים - נהנים מהגנה של הבעת דעה. רק לגבי שניים מהם קובעת פינצ'וק-אלט שהם היו לשון הרע, ולפיכך חייבה אותם לפצות את ONE ואסייג ב-30,000 שקל. גם חלק מן הפוסטים של מן היו הבעת דעה מותרת, נפסק עוד, אם כי מספר הבלתי-מוגנים שבהם גדול יותר, הוא סירב להסיר אותם ולפיכך חויב בתשלום פיצוי של 75,000 שקל. קרמר ושכטר חויבו בתשלום הוצאות של 10,000 שקל, ומן - ב-15,000 שקל.
את ONE ואסייג ייצג עו"ד שי אליאס, את מן ייצג עו"ד שמעון מורמי, ואת קרמר ושכטר - עו"ד יורם עברון.
