התנהגות קלוקלת של עיריית בת ים, אשר גבתה במשך מספר שנים ביודעין אגרה בלתי חוקית, עלתה לה בתשלום של 180,000 שקל בתביעה ייצוגית נגדה.
שני טל-פרידמן הגישה בקשה לתביעה ייצוגית נגד עיריית בת ים, בטענה שהיא גובה שלא כדין אגרה של 20 שקל תמורת תו חניה איזורי שהיא מנפיקה לתושבי העיר, והמאפשר להם לחנות ללא תשלום באזור מגוריהם. בעקבות הגשת הבקשה הודיעה העירייה על כך שהיא מפסיקה לגבות את האגרה. בדיון התברר, כי כבר בשנת 2007 התריע מבקר הפנים של העירייה על כך שמדובר באגרה בלתי חוקית, אך העירייה המתינה ארבע שנים בטרם ביקשה משרי הפנים והתחבורה לאשר חוק עזר עירוני שיכשיר את הגבייה.
טל-פרידמן ביקשה להעניק לה גמול של 53,600 שקל ולשלם 268,000 לעורך דינה, ערן טל. שופטת בית המשפט המחוזי בתל אביב, ד"ר
מיכל אגמון-גונן, אומרת (24.2.15), כי העדר הפנייה המוקדמת לעירייה מצדיק להפחית את הגמול והשכר. אולם "התנהלות זו של המשיבה, שבחרה להמשיך לגבות את האגרה הבלתי חוקית בטרם תוקן חוק העזר העירוני, היא התנהלות קלוקלת שאינה מתיישבת עם עקרון חוקיות המינהל ועם מינהל תקין. אומר כבר עתה, כי לטעמי התנהלות זו של המשיבה מצדיקה, בנסיבות העניין, פסיקת גמול ושכר טירחה על הצד הגבוה".
אגמון-גונן קבעה, כי טל-פרידמן תקבל 50,000 שקל, ואילו עורך דינה יקבל 130,000 שקל. את העירייה ייצגה עו"ד אורטל טורג'מן.
