פרקליט המדינה,
שי ניצן, לא יפתח בחקירה נגד מארגני תצוגת האופנה החושפנית בבית הכנסת "בית אל" בתל אביב לפני שלושה חודשים. בתצוגה נעו דוגמניות בלבוש חושפני שאינו הולם בית כנסת, לקולות מקהלת אקפלה ששרה "שלום עליכם".
לדעת הפרקליטות, מבחינה ציבורית ומוסרית אכן נראה, כי נפל פגם בשיקול הדעת של מארגני תצוגת האופנה החושפנית, וכי לא היה מקום לקיימה במקום ובאופן שבו נערכה. אולם ראש תחום פלילי בפרקליטות, עו"ד רחל מטר, אומרת שאין בכך כדי להצדיק חקירה פלילית. הדברים נאמרו בתשובה לפניית התנועה למדינה יהודית, באמצעות עו"ד אורי ישראל פז.
בנימוקים להחלטת הפרקליטות נאמר, כי העמדה לדין בגין עבירת פגיעה ברגשות דת היא נדירה ביותר, והמדיניות התביעתית לגביה דווקנית ומצמצמת במיוחד. לדברי מטר, הטעם לכך הוא ש"יש באכיפת עבירה זו משום פגיעה משמעותית ב
חופש הביטוי, שהינו נשמת אפה של שיטת הממשל הדמוקרטית".
"בנסיבות העניין", המשיכה מטר, "לא מצאתי כי עוצמת הפגיעה ברגשות הדת, אשר אינני חולקת על התרחשותה, נופלת בגדרי אותם מקרים נדירים המצדיקים החלטה בדבר פתיחה בחקירה פלילית". היא ציינה, כי ספק האם תצוגת האופנה נכללת בגדרי אחת החלופות הקבועות בסעיף העבירה.
הנימוק השני להחלטה הוא שסעיף עבירת מהומה ועלבון במקום ציבורי, עבירה מסוג חטא, מעלה, כי תכליתו היא שמירה על הסדר הציבורי, ולא הגנה על רגשות הדת והציבור. "לפיכך", כתבה מטר, "אינני סבורה כי נסיבות המקרה מגבשות חשד ממשי לביצוע עבירה זו".
מטר מסכמת: "אכן מדובר באירוע שנוי במחלוקת, אשר עלול להתפרש על-ידי חלק מבאי בית הכנסת והקהילה כיחס של העדר כבוד מספיק למסורת ישראל. עם זאת, כאשר משקיפים על מכלול הנסיבות, דרך נקודת המבט הפלילית - לא נראה כי נסיבות המקרה עולות בגדרי אותם מצבים נדירים ומובחנים המצדיקים נקיטה באמצעי של פתיחה בחקירה פלילית".
התנועה אומרת בתגובה: "פרקליט המדינה הופך, ללא סמכות, את הוראות חוק העונשין לאות מתה. בכוונתנו לנקוט בכל האפיקים המשפטיים העומדים לרשותנו כדי להביא את ניצן לאכוף בפועל את העבירה של איסור פגיעה ברגשות הדת - לא רק כשמדובר בפגיעה ברגשות הדת המוסלמית או הדת הנוצרית, ממניעים פוליטיים מובהקים של גורמי אכיפת החוק, אלא בפרט כשישנה פגיעה צורמת ברגשות הדת היהודית, כמו במקרה זה של תצוגת אופנה חושפנית בבית הכנסת".
בדצמבר 2014 הנחה סגן השר לשירותי דת, אלי בן-דהן, את היועץ המשפטי של המשרד, עו"ד ישראל פת, לבדוק באילו צעדים משפטיים ניתן לנקוט כנגד האחראים לתצוגת האופנה החושפנית בבית כנסת בתל אביב אולם עד עתה לא ידוע מה התקדם מאז. במשרד לשירותי דת לא הגיבו.