שני מזכירי מדינה לשעבר של ארה"ב, שהפכו לסמלי מדינה ומדיניות חוץ, הנרי קיסינג'ר וג'ורג' שולץ, איחדו כוחות במאמר שפרסמו בעיתון "
וול סטריט ג'ורנל, בו הצביעו על הסכנה לכאורה אותה מביא הנשיא
ברק אובמה בניסיונו להביא ליישום העסקה.
אלה הם עיקרי הדברים:
- לדברי השניים, אימות של התקדמות האירנים לא יכול למנוע גרעין אירני. לדברי השניים, "אירן היא מדינה גדולה. אנחנו לא יודעים, בוודאות, אלו מתקנים יש להם. אירן סירבה לאפשר לסבא"א לבצע בדיקות פתע של המתקנים שאנחנו כן יודעים עליהם. רוסיה וסין תפעלנה כדי לסכל הפרעות נגד אירן באו"ם".
- ברגע שסנקציות יוסרו הן כבר לא יוחזרו. השניים מציניים כי "סין ורוסיה לא תאפשרנה השבה של הסנקציות על אירן. אין ראיות לכך שהקונגרס יכול לגייס קולות כדי לאלץ את אובמה לדבוק בסנקציות הקיימות".
- תוכנית המו"פ של אירן תיוותר ללא פגע. "ההסכם יפוג במהלך של עשר שנים. בינתיים, היכולת של אירן לבצע מו"פ בנשק גרעיני היא בלתי מוגבלת".
- מאגר הסרכזות של אירן לא ייפגע. "בתאוריה חלק מהסרכזות ייכנסו תחת חותם סבא"א ויהיו כפופים לבדיקות תקופתיות, שייעשו בהתראה מראש".
- אין ראיות לכך שלאירן יש עניין ביציבות אזורית. להפך, נטען במאמר. "לאירן יש עניין בליבוי הסכסוך וחוסר השקט במזרח התיכון בגלל שהם לא יושפעו כלל מהסכסוך הזה. גם במאבק בדאעש, אירן עדיין דבקה באסטרטגיה של התייחסות לארה"ב כאויב".
בשורה התחתונה טוענים השניים כי עסקת הגרעין עם אירן היא
גרועה בכל רמה אפשרית. "למען תקופה קצרה של שלום מדומה, ממשל אובמה עלול להביא למרוץ חימוש גרעיני במזרח התיכון", מסכמים השניים.
השבוע, כאמור, אובמה השיק קמפיין נרחב כדי לשכנע מחוקקים ומבקרים לאמץ את עסקת המסגרת הגרעינית, אשר סוכמה בשבוע שעבר לאחר חודשים של משא-ומתן, והיא אמורה להיחתם סופית בחודש יוני.
בסקר רויטרס/איפסוס, 31% מרפובליקאים, שמפלגתם שולטת בקונגרס ולשם יגיע ההסכם להצבעה, אמרו כי הם תומכים בעסקת הגרעין עם אירן, 30% מהם מתנגדים ו-40% מתלבטים.
במקביל, אירן האשימה את המעצמות המחזיקות בנשק גרעיני כי הן אינן עושות צעדים של ממש כדי להשמיד את מלאי הנשק שברשותן והיא קוראת להן לקבוע לוח זמנים להתפרקותן מהנשק הזה. סגן השגריר האירני באו"ם אמר כי הדרך היעילה והמעשית ביותר להשמדת הנשק הגרעיני היא באמצעות אמנה מחייבת ומקיפה.
