איגור צאוסקין תובע 2.5 מיליון שקל ממשטרת ישראל ומפרקליטות מחוז תל אביב (פלילי) לאחר שזוכה מאשמת אונס.
לטענת התובע, הוא שהה במעצר תשעה חודשים שלאחריהם שוחרר למעצר בית מוחלט. לדבריו, אילו ניהלה המשטרה את החקירה באופן סביר, זהיר ואחראי, היו ממצאי החקירה מובילים להחלטה ברורה שאין כל מקום להעמידו לדין. עוד טוען התובע, כי הפרקליטות התרשלה בעיבוד המידע שהיה ברשותה ובהחמצה של פעולות נוספות שנדרשו, ואילו בוצעו - היה מקום לקבלת החלטה חד-משמעית שאין מקום להגיש נגדו כתב אישום.
בתביעה נאמר, כי כאשר מדובר בעבירת אונס, אשר מעצם טיבה וטבעה נשענת רובה ככולה על עדות של מתלוננת, יש לנקוט בזהירות ואחריות מירביים לבל ייעצר אדם לשווא. אולם טוען התובע, הנתבעים לא נהגו כך במקרה שלו והתעלמו מהסתירות הרבות בהודעתה של המתלוננת.
בתביעה, שהוגשה לבית המשפט המחוזי בתל אביב באמצעות עו"ד שלומית ברק, נאמר, כי לאחר שמיעת הראיות בתיק חזרה בה התביעה מכתב האישום. על-פי התביעה, פסיכיאטר קבע שלתובע נותרה נכות נפשית צמיתה של 50%. טרם הוגש כתב הגנה.
