שופטת בית המשפט המחוזי מרכז,
מיכל נד"ב, אישרה (25.3.15) הגשת תביעה ייצוגית בסך 110 מיליון שקל נגד רשת מגה, בטענה של אי-עמידה בחובת סימון מחירים.
יהודית מנצור טוענת, כי במקרים רבים לא מצוין מחיר המוצר ליחידה או ליחידת מדידה, כפי שמחייב החוק, ויש מקרים בהם המחירים מסומנים ביחידות כמו "100 מטר" או "100 ק"ג". הבקשה מתבססת על בדיקה מדגמית של עשרה מוצרים ב-15 סניפים של "מגה בעיר" ו"מגה בול", בה נמצא שבשני שלישים מהמקרים לא סומנו המחירים כנדרש.
מגה טענה, כי מדובר בטעויות אנוש במקרים בודדים ביותר מתוך רבבות המוצרים שהיא מוכרת בעשרות סניפיה. אולם נד"ב התבססה בין היתר על דוא"ל ששלחה ענת גריסרו, מנהלת סדרנות עצמית ברשת, באוגוסט 2013 - חודשיים לפני הגשת הבקשה - למספר רב של סניפים ומנהלים, בו היא מציינת:
"בביקורינו בסניפים אנו פוגשים סניפים שעד כה לא מקודדים מחיר ליחידת מידה באופן גורף. וסניפים בהם סדרנים אשר אינם מתייחסים למחיר ליחידת מידה ומקודדים את מחיר הפריט בלבד ולא נעשית בקרה מספקת על עבודתם. במקביל הופסק תהליך הפקת פתקיות מחיר ליחידת מידה ובמידה וקיימת פתקית היא אינה רלוונטית". דוא"ל זה, אומרת נד"ב, עולה בקנה אחד עם ממצאי הסקר עליו מבוססת הבקשה.
הקבוצה המיוצגת היא "לקוחות המשיבה, שהשיקול היחיד שלהם ברכישת מוצרים הוא המחיר, אשר רכשו מוצרים בחנויות 'מגה בעיר' ו'מגה בול' החל מיום 1.1.09 ועד ליום הגשת התובענה (שכן נוכח טענות המשיבה שלא נסתרו, ערכה זו שינוי מערכתי אשר ייתכן שהביא לשינוי המצב לאחר הגשת התובענה), אשר לא סומנו במחיר ליחידת מידה, כמתחייב בדין, ואשר נגרם להם נזק עקב כך". את מנצור מייצג עו"ד דורון שמעוני, ומגה חויבה לשלם לה הוצאות בסך 30,000 שקל.
