X
יומן ראשי
חדשות תחקירים
כתבות דעות
סיפורים חמים סקופים
מושגים ספרים
ערוצים
אקטואליה כלכלה ועסקים
משפט סדום ועמורה
משמר המשפט תיירות
בריאות פנאי
תקשורת עיתונות וברנז'ה
רכב / תחבורה לכל הערוצים
כללי
ספריה מקוונת מיוחדים ברשת
מגזינים וכתבי עת וידאו News1
פורמים משובים
שערים יציגים לוח אירועים
מינויים חדשים מוצרים חדשים
פנדורה / אנשים ואירועים
אתרים ברשת (עדכונים)
בלוגרים
בעלי טורים בלוגרים נוספים
רשימת כותבים הנקראים ביותר
מועדון + / תגיות
אישים פירמות
מוסדות מפלגות
מיוחדים
אירועי תקשורת אירועים ביטוחניים
אירועים בינלאומיים אירועים כלכליים
אירועים מדיניים אירועים משפטיים
אירועים פוליטיים אירועים פליליים
אסונות / פגעי טבע בחירות / מפלגות
יומנים אישיים כינוסים / ועדות
מבקר המדינה כל הפרשות
הרשמה למועדון VIP מנויים
הרשמה לניוזליטר
יצירת קשר עם News1
מערכת - New@News1.co.il
מנויים - Vip@News1.co.il
הנהלה - Yoav@News1.co.il
פרסום - Vip@News1.co.il
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ
יומן ראשי  /  חדשות / מבזקים
כבוב החליט להותיר רק את הבקשה שהגיש בארי לנואל בעקבות פרשת העלמות המס בארה"ב ולמחוק את בקשתו של בצלאל בן-ציון שהוגשה אחריה ואינה מוסיפה עליה
▪  ▪  ▪
בקשה ב-2.1 מיליארד שקל

שופט בית המשפט המחוזי בתל אביב, חאלד כבוב, מחק (יום ג', 14.4.15) את אחת משתי הבקשות לתביעה נגזרת נגד בכירי בנק לאומי בעקבות פרשת העלמות המס להן סייע לאומי ארה"ב. מדובר בבקשה שהגישו בצלאל בן-ציון ואברהם ברק, וזאת משום שהוגשה לאחר בקשתו של בארי לנואל להגיש תביעה דומה.
כבוב נדרש לראשונה לשאלה האם וכיצר יש לבחור בין שתי בקשות לתביעות נגזרות שהוגשו באותה עילה. לנואל מבקש לתבוע מבכירי הבנק 2.1 מיליארד שקל, ובן-ציון ביקש לתבוע 1.6 מיליארד שקל. בקשתו של לנואל הוגשה בספטמבר 2013, הוא קיבל אישור להגיש בקשה מתוקנת וזו הוגשה בינואר 2015. בקשתו של בן-ציון הוגשה בדצמבר 2014, שבוע לאחר שכבוב התיר ללנואל לתקן את בקשתו שלו.
כבוב קובע, כי ניתן להשליך מדיני התביעות הייצוגיות על דיני התביעות הנגזרות גם בנוגע לבקשות "מתחרות", כמו בתחומים אחרים. במצב זה, אין ספק שבקשתו של לנואל הייתה הראשונה - אך אין די בכך כדי לקבוע שרק היא תידון. יש לבחון גם את תוכנן של שתי הבקשות, ולראות מי מהן עדיפה מבחינת החברה (בשמה מבקשים לתבוע), איזו מהן תשרת טוב יותר את האינטרס הציבורי ואיזו תבטיח יעילות רבה יותר של הדיון.
על-פי פרמטרים אלו קובע כבוב, כי יש להותיר על-כנה את בקשתו של לנואל, שהיא "מבוססת, מעמיקה ורצינית" ושלא ניתן לומר עליה שהיא הוגשה בחופזה כדי להיות הראשונה בתור. אומנם גם בקשת בן-ציון רצינית ומבוססת, אך אין בה כדי להוסיף נדבך משמעותי על זו של לנואל. עוד אומר כבוב, כי לנוכח חילופי ההאשמות החריפים בין באי-כוחם של שני המבקשים, אין אפשרות לנהל את שתי הבקשות יחדיו. לפיכך, כאמור, החליט כבוב למחוק את בקשתו של בן-ציון.
כיוון שכך, לא נזקק כבוב להכריע בבקשת לאומי למחוק על הסף את בקשת בן-ציון, שהוגשה בנימוק שהוא לא פנה תחילה לבנק כנדרש. יצוין, כי הדיון בבקשה הוקפא לשלושה חודשים, כדי לאפשר לוועדת התביעות העצמאית שהקים לאומי להחליט האם יש מקום שהבנק עצמו יתבע מבכיריו - בעבר או בהווה - לפצותו על נזקיו בפרשה ו/או להחזיר בונוסים שקיבלו ואשר נגזרו מרווחי הפעילות הבלתי-חוקית.
את לנואל מייצגים עוה"ד עמית מנור ויוקי שמש; את בכירי לאומי מייצגים עוה"ד רם כספי ועמית לייזרוב; את בן-ציון מייצגים עוה"ד יצחק אבירם ושחר בן-מאיר; את בנק לאומי מייצגים עוה"ד ישראל לשם ודרור קדם; את רואי החשבון סומך-חייקין וקוסט-פורר מייצגים עוה"ד ניר לשם, אמיר בן-ארצי, גיל אוריון ושוני אלבק.

תאריך:  14/04/2015   |   עודכן:  14/04/2015
מועדון VIP להצטרפות הקלק כאן
פורומים News1  /  תגובות
כללי חדשות רשימות נושאים אישים פירמות מוסדות
אקטואליה מדיני/פוליטי בריאות כלכלה משפט
סדום ועמורה עיתונות
נמחקה אחת מהבקשות לנגזרת נגד לאומי
תגובות  [ 0 ] מוצגות  [ 0 ]  כתוב תגובה 
 
תגובות בפייסבוק
 
ברחבי הרשת / פרסומת
התפתחויות נוספות פרשת בנק לאומי
איתמר לוין
כבוב אישר הקפאה של ארבעה חודשים בדיון בשתי הבקשות לתביעות נגזרות של הבנק, כדי לאפשר לוועדת התביעות העצמאית שהקים הדירקטוריון להמליץ האם ואת מי לתבוע
איתמר לוין
השופט כבוב התבקש לאשר הקמת ועדת תביעות בלתי תלויה בפרשת הונאות המס בארה"ב    קבע ששלוש הבקשות לתביעות נגזרות בפרשה יידונו אצלו
איתמר לוין
מבקש מבית המשפט לאשר לו להקים ועדת תביעות בלתי תלויה, שתבוא במקום הבקשות לתביעות נגזרות בעקבות פרשת העלמות המס בארה"ב    היענות לבקשה תעניק לבנק שליטה על ההליך
איתמר לוין
מדוע בכירי ישראל ביתנו פורשים?    מי אחראי לעבירות של בנק לאומי בארה"ב?    מה יהיו הסברי ההגנה במשפט טלנסקי?    מדוע זעם דוד רוזן על הסניגוריה הציבורית?    למה לא ניצלו משרדי הממשלה את מלוא תקציביהם?    לאן נעלמו מיליונים מכספי ההתאחדות לכדורגל?
איציק וולף
נגידת בנק ישראל הודיעה כי המפקח על הבנקים בוחן היבטים הנוגעים לאחריות אישית של מנהלים בבנק לאומי על הקנס העצום שהוטל על הבנק בגין מעורבותו בהעלמות מס של לקוחותיו מארצות הברית
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ New@News1.co.il