ביהמ"ש עיכב העברת נדל"ן מהדואר למדינה

המדינה אינה רשאית להתמנות את סיועה לדואר ישראל בכך שהדואר יעביר לבעלותה חלק מנכסי המקרקעין שבבעלותו. כך קובע (16.4.15) שופט בית המשפט המחוזי בירושלים, דוד מינץ. בחודש שעבר התחייבה המדינה להעביר לדואר 477 מיליון שקל למימון פרישת עובדים במסגרת תוכנית ההבראה, ובמקביל התחייב הדואר להעביר למדינה חלק מקרקעותיו. התשלום הראשון, בסך 236 מיליון שקל, אמור לעבור מיידית, והיתרה - עד שנת 2018, כאשר העברת 181 מיליון שקל מותנית בהפרטת החברה. חברת הרמטיק נאמנות - הנאמן למחזיקי האג"ח של הדואר, אשר לבקשתה החל הליך חדלות הפרעון בו דן מינץ - הסתייגה מהעברת הקרקעות. לטענתה, העברה זו מבוצעת ללא הערכת שמאי של שוויין, ובפועל - חברה חדלת פרעון מעבירה נכסים שלה לבעלת השליטה בה, מהלך שמשמעותו צמצום תרומת הבעלים ואולי גם העדפת נושים פסולה. מינץ קובע תחילה, כי הדואר עדיין מצוי ב"אזור חדלות הפרעון", למרות שההסכם עם העובדים, הרפורמה בשירותיו ובתעריפים וההזרמה מן המדינה שיפרו בצורה משמעותית את מצבו בטווח הקצר-הבינוני. כיוון שכך, המהלכים המבוצעים בדואר עודם כפופים לפיקוחו של בית המשפט של חדלות פרעון. לגופם של דברים אומר מינץ: "הקושי במתן תוקף להתניית המימון אינו בהיקף הנכסים המועברים, אלא בעצם העברת הנכסים. מנגד, לא ייגרם כל נזק למדינה אם לעת הזאת ועד אשר יוברר אם החברה יצאה מאזור חדלות פירעונה, שהנכסים לא יעברו אליה". לאור זאת הוא פסק: "אין מניעה לאשר את הסכם המימון, אך לעת הזאת ועד אשר יוברר ריחוקה של החברה מאזור חדלות הפירעון, אין מקום לאשר את התניית ביצוע התשלומים בהעברת הנכסים לידי המדינה. כעבור 14 יום מביצוע התשלום לפי 'הפעימה הראשונה' בהסכם, ידווח המשקיף [איל גבאי] לבית המשפט אם לדעתו, ניתן לעת הזאת לברך על המוגמר, להכתיר את הליך ההבראה בהצלחה, לסיים את ההליך, ולאפשר את העברת הנכסים למדינה בהתאם. או אז, גם תינתן האפשרות לחברה לשעבד חלק מנכסיה לטובת בעלי איגרות החוב". את הרמטיק ייצגו עוה"ד אלון קזיוף, ארנון שגב וגדעון אורבך; את הדואר ייצגו עוה"ד אמיר בר-טוב ומאיר אלבוים; המדינה יוצגה בידי עו"ד שרון אבני, והכנ"ר - בידי עו"ד איתי הס.