חוקר משטרה לשעבר שביצע עבירות מין במתלוננות שהגיעו למשטרה, ירצה 30 חודשי מאסר. בית המשפט העליון דחה (יום ג', 5.5.15) את ערעורו של החוקר, ששמו לא פורסם.
באוקטובר 2012 התלוננה אישה במשטרה על התקנת אמצעי עיקוב בדירתה. החוקר הגיע לדירה, התיימר לבדוק האם יש בה מכשירים כאלו, וכאשר לא מצא אותם - ערך חיפוש על גופה של האישה, אשר הוביל לביצוע מעשה מגונה. במקרה שני, העתיק החוקר למחשבו האישי תמונות אינטימיות של מתלוננת אחרת, שטענה שאדם מסוים פרסם אותן בפייסבוק. החוקר גם הוציא ממחשב המשטרה נתונים על נשים שהתלוננו על עבירות מין ויצר קשר עם חלקן.
החוקר הורשע על-פי הודאתו בביצוע מעשה מגונה, מירמה והפרת אמונים, פגיעה בפרטיות והפרת חובת סודיות. בית המשפט המחוזי בירושלים גזר עליו 30 חודשי מאסר ותשלום פיצוי של 50,000 שקל למתלוננת הראשונה, והשופט
יורם דנציגר דחה את ערעורו.
לדברי דנציגר, המחוזי לא החמיר בעונשו של החוקר אלא להפך, ואיזן בצורה נכונה בין כל השיקולים לחומרה ולקולא. לדבריו, המחוזי הקל עימו בצורה משמעותית, כאשר חרג כלפי מטה ממתחם הענישה משיקולי שיקום, והוא מעיר שלמעשה שיקולים אלו הובאו בחשבון פעמיים. השופטים
ניל הנדל ו
צבי זילברטל הסכימו עם דנציגר. את החוקר ייצג עו"ד נדב גדליהו, ואת המדינה - עו"ד משה סעדה.
