שמונה חודשי מאסר בפועל לאולמרט על המרמה המתמשכת בפרשת טלנסקי

בית המשפט המחוזי בירושלים גזר (יום ב', 25.5.15) שמונה חודשי מאסר בפועל על ראש הממשלה לשעבר, אהוד אולמרט, לאחר שהורשע בפרשת טלנסקי בעבירות של מרמה והפרת אמונים וקבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות. בדין יושבים סגן הנשיא יעקב צבן והשופטים משה סובל ורבקה פרידמן-פלדמן. ביצוע העונש עוכב ב-45 יום כדי לאפשר לאולמרט לערער לבית המשפט העליון. ביהמ"ש דחה את בקשת ההגנה לקבוע שעונש המאסר ירוצה בחופף לשש שנות המאסר שנגזרו על אולמרט בפרשת הולילנד. השופטים דחו את טענת התביעה לפיה עליהם לתת עונש שיביא בחשבון את הרשעתו של אולמרט גם בפרשת מרכז ההשקעות, שכן בית המשפט העליון קבע שעליהם לדון רק בפרשת טלנסקי. לצד זאת דחו את עמדת ההגנה, לפיה יש לאחד את הענישה בפרשת טלנסקי עם זה שבפרשת מרכז ההשקעות(מאסר על תנאי). אולמרט חטא בעצמו, החטיא את השירות הציבורי ופגע באמון בו, אומרים השופטים. הם רואים חומרה מיוחדת בהחזקת הכספים זמן רב ללא דיווח, ואומרים שמדובר בעבירה עליה מתנוסס דגל שחור המחייב מאסר בפועל. לצד זאת, הם אומרים שזכויותיו הרבות של אולמרט יכולות רק למתן את העונש. אולמרט גם נקנס ב-100,000 שקל. אולמרט הורשע בדיון חוזר בפרשה זו, דיון עליו הורה בית המשפט העליון לצורך גביית עדותה של שולה זקן והגשת יומניה מהתקופה בה שימש אולמרט כראש עיריית ירושלים וכשר התמ"ת. ראיות אלו, לצד הימנעותו של אולמרט מלהעיד, הביאו את בית המשפט המחוזי לשנות את פסק דינו המקורי, בו זוכה אולמרט בפרשת הכספים שקיבל ממשה טלנסקי והקופה הסודית שניהל עבורו עו"ד אורי מסר. צבן, סובל ופרידמן-פלדמן קבעו, כי אולמרט עשה שימוש אישי בכספי הקופה הסודית - ולא רק שימוש פוליטי כפי שנקבע בפסק הדין המקורי. לאור זאת, פסקו, הוא ביצע עבירה של מרמה והפרת אמונים כאשר טיפל במקביל בענייניו של טלנסקי, ועבירה של קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות כאשר קיבל ממבקר המדינה חוות דעת חיובית על ניהול ענייניו הכספיים - תוך הסתרת הקופה הסודית. התובע, עו"ד אורי קורב, אמר בטיעונים לעונש, כי מעשיו של אולמרט היו קרובים לקבלת שוחד ופגעו בצורה אנושה באמון הציבור ברשויות. לדבריו, הנסיבות המקלות שעמדו לזכותו של אולמרט בעת גזירת עונשו המקורי (מאסר על תנאי בפרשת מרכז ההשקעות) שוב אינן קיימות כעת, ולצד זכויותיו הרבות - על בית המשפט לזכור שהיה לאולמרט גם צד אפל של שחיתות. הסניגור, עו"ד איל רוזובסקי, אמר שמתחם הענישה בפרשת טלנסקי לא יכול להיות חמור יותר מאשר בפרשת מרכז ההשקעות, וטען שאולמרט נענש די והותר בשנים הארוכות של החקירות והמשפטים. אולמרט עצמו חשף לראשונה את המצוקה הנפשית בעקבות ההליכים וביקש להתחשב בתרומתו הרבה למדינה.