שיפוי למדינה מהביטוח על מות חייל בתאונה

חברת ביטוח שביטחה רכב המעורב בתאונה בה נהרג חייל, חייבת לשפות את המדינה על הפיצוי ששילמה האחרונה למשפחת החייל. כך קובע (יום ב', 11.5.15) בית המשפט העליון. הסוגיה בה הכריע השופט צבי זילברטל היא פרשנותו של חוק משפחות החיילים, ולפיו המדינה יכולה לדרוש שיפוי ממי שהיה חייב לפצות את החייל "לפי חוק אחר". החוק עצמו אומר, שהכוונה היא ל"פיצויים על נזקים אזרחיים או פיצויים לפי פקודת הפיצויים לעובדים". חברת הביטוח אליהו טענה, כי הוראה זו אינה חלה על החוק לפיצוי נפגעי תאונות דרכים. אולם זילברטל מקבל את פרשנותה של המדינה, וזאת משני נימוקים עיקריים. האחד: בחינת תולדות החקיקה מלמדת, שחברי הכנסת התכוונו שגם חוק הפלת"ד ייכלל בהגדרה זו, ונמנעו מאזכורו המפורש בשל האזכור הכולל של "פיצויים על נזקים אזרחיים". השני: קבלת פרשנותה של אליהו, אומר זילברטל, תביא לכך שהיא תתעשר על חשבון המדינה - שהרי בנסיבות אחרות אין ספק שהיא הייתה מחויבת בתשלום הפיצוי לנפגע. הדברים נאמרו בהחלטתו של בית המשפט העליון לדחות שלושה ערעורים של אליהו על פסקי דין בהם חויבה לשפות את המדינה, לאחר שזו פיצתה את משפחותיהם של עשרה חיילים שנהרגו בתאונות בהן היו מעורבים כלי רכב שבוטחו בידי אליהו. זילברטל מוסיף וקובע, כי זכות השיפוי של המדינה היא עד מלוא הסכום ששילמה למשפחתו של החייל, ודוחה את טענת אליהו לפיה יש להגביל סכום זה. הנשיאה מרים נאור והשופט נעם סולברג הסכימו עם זילברטל. אליהו חויבה בתשלום הוצאות בסך 100,000 שקל. את אליהו ייצג עו"ד מירון קין, את המדינה ייצגה עו"ד אסנת דפנה, ואת משפחות החיילים - עו"ד שלומי שטיינר.