חשש שנוהל הגילוי מרצון של רשות המיסים יהווה כר לנסיונות להשפעה פסולה על פקידים ברשות, תוך ניצול היכרויות איתם של מי שעבדו בה בעבר.
נוהל הגילוי מרצון מאפשר לנישומים שלא דיווחו על רכוש שברשותם, בעיקר בחו"ל, לחשוף אותו בפני רשות המיסים בלא לעמוד לדין. עד סוף חודש ספטמבר ניתן לבצע את הגילוי גם בהליך מקוצר ואנונימי. הרשות מקווה להגדיל בצורה זו במאות מיליוני שקלים בשנה את הכנסות המדינה ממיסים.
הבעיה שעלולה להתעורר היא, שמא מי שעבדו בעבר ברשות ינסו לנצל את קשריהם כדי להקל על לקוחותיהם לנצל את ההליך. חששות כאלו קיימים תמיד, לנוכח העובדה שעורכי דין ורואי חשבון רבים עוזבים את הרשות ומתחילים לייצג נישומים, אך הפעם הם גוברים לנוכח המיוחדות של ההליך, ההקלה הניכרת שניתנת בו לנישומים והאפשרות לנהלו בצורה אנונימית.
משרד עורכי הדין גורפיין-פורר מצביע על כך כמעט במפורש, במודעה שפרסם באינטרנט. תחת הכותרת "גילוי מרצון אנונימי בחיסיון מלא", הוא מציג את עצמו כ"עורכי דין פורשי רשות המיסים". על-פי הפרסום, "מכיוון שעבדנו ברשות המיסים, אנחנו יודעים כיצד להתנהל מולם במקסימום הצלחה". המשרד גם מתגאה ב"הצלחות רבות בקבלת פטור ממס או שיעור מס אפקטיבי נמוך" וב"ביטול או הפחתה משמעותית של קנסות".
לעומת זאת, משרדו של עו"ד אריה ליבוביץ מזהיר את הנישומים מפני מצב זה. בתשובה לשאלה "האם יש יתרון למי שהיה בעבר ברשות המיסים?", אומר אותו משרד: "בשל החקירות הפליליות שהיו בעבר ברשות המיסים, הרי שבדרך כלל המדובר בחיסרון ולא ביתרון - החשש של המפקח ברשות המיסים מולו נדרש עורך הדין לעבוד הינו, כי בכל מקרה בו הוא ילך 'לפנים משורת הדין' כלפי אותו עובד לשעבר ברשות המיסים, הדבר עתיד להיחקר בעתיד ולהיחשב כמעין שוחד בגלל יחסים מיוחדים שהיו ביניהם בעבר. לעמדתנו מומלץ במיוחד במקרים כאלו לפנות למומחי מס שלא עבדו בעבר ברשות המיסים, ו/או שתקופת עבודתם ברשות המיסים הייתה לפני שנים רבות מאוד".