היועץ המשפטי ל
ממשלה,
יהודה וינשטיין, הודיע לראש הממשלה,
בנימין נתניהו, כי יתקשה להגן על מינוי יו"ר
ש"ס, ח"כ
אריה דרעי לשר במידה ותוגשנה עתירות נגד המינוי. זאת, על-אף שציין כי "ניתן לפרש את הדין ככזה שאינו מציב מניעה משפטית למינויו".
"מדובר בהחלטה המעוררת קשיים משפטיים, וזאת נוכח עברו הפלילי המכביד של דרעי והפגיעה באמון הציבור ובטוהר מידותיו של השלטון ובתקינות פעילותו, אשר עלולה להיגרר עקב מינויו של דרעי לשר", כתב וינשטיין בחוות הדעת שלו.
וינשטיין כתב עוד ביחס למינויו של דרעי כי למרות העמידה בתנאים הפורמליים של החוק היבש המכשיר את המינוי של דרעי לשר, קבע בעבר בית המשפט העליון שקיים גם עניין של שיקול דעת שצריך להיות מעורב בנושא. "כשירות משפטית לחוד ושיקול דעת לחוד", כתב וציין כי שיקול הדעת מצוי לפתחו של ראש הממשלה.
"אין מדובר במי שמעד באופן חד-פעמי ושב מיד לדרך הישר. אין מדובר במי שסטה קלות מן השורה. במי שפעל שלא כדין תחת "כובע פרטי" ובמנותק מתפקידיו הציבוריים ואף לא במי שהכיר בחטאיו ולקח אחריות על מעשיו", הדגיש. עוד הוסיף כי העבירות שבהן הורשע דרעי הן מהחמורות בתחום השחיתות השלטונית, בהן עבירת השוחד, עבירות שפוגעות במבנה השלטוני ואין חולק כי יש עמן קלון. לדבריו, דרעי מעולם לא הביע חרטה פומבית ונמנע מקבלת אחריות או מהתחייבות לשנות את דרכיו.
חוות דעתו של וינשטיין התייחסה גם לשאלת מינוי ח"כ
יואב גלנט (כולנו) לשר הבינוי. זאת, בשל פרשת הקרקעות שבה היה מעורב ואשר הובילה לביטול מינויו לרמטכ"ל. לדברי היועץ המשפטי לממשלה, מינויו של גלנט אומנם אינו חף מקשיים, בייחוד במישור הציבורי, אך אין בפרשה די כדי להצריך הימנעות ממינוי גלנט לשר הבינוי.
עוד הוסיף כי אם יאמץ ראש הממשלה את ההצעה להעביר את האחריות על מועצת מקרקעי ישראל ממשרד הבינוי למשרד האוצר, יהיה בכך כדי להקהות מהקושי שבמינוי גלנט לתפקיד שר הבינוי.
במפלגת ש״ס הגיבו בסיפוק על חוות הדעת של וינשטיין. "התנועה מקבלת בסיפוק את חוות דעת היועץ המשפטי לממשלה, הקובעת במפורש כי אין כל מניעה משפטית למינוי יו"ר התנועה, הרב אריה דרעי לשר הכלכלה. יש לברך על כיבוד רצון הבוחר ותוצאות הבחירות, מה עוד שהאירועים שעמדו ביסוד ההליכים המדוברים התרחשו לפני 30 שנה. ש"ס מברכת על כוונתו של ראש הממשלה להשלים בהקדם את הרכבת הממשלה על-מנת לטפל בצרכי המדינה הדחופים", לשון הודעת המפלגה.
