|
|
1 |
|
| |
ובצדק ( מבחינתם..).
הם הרי מניחים/יודעים/חושדים שחקירת מעללי רות דוד עלולה להפיל חלק מהם וגם מקצת השופטים (המכהנים היום בתפקיד) אבל בעבר היו חלק מפרקליטות..... |
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מבין עניין |
|
|
|
|
|
| |
תרבות השקר והשיבוש בפרקליטות, לא נולדה היום; אם לוועדה לאיתור פרקליט המדינה לא הפריע להמליץ לכהונת פרקליט המדינה על מי שנודע כנוכל משפטי בשמשו כפרקליט מחוז ירושלים -- אז אף אחד לא אמור להידהם מהעובדה שפרקליטת מחוז תל-אביב לקחה ממנו דוגמה? ורק אם היא תתחיל "לזמר" יוכל הציבור להיחשף למלוא היקף השחיתות בפרקליטו.
youtube.com
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
עידןסובול |
|
|
|
|
|
| |
אבל הוא בסך הכול עוד נוכל פרקליטותי מצוי:
http:
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
הנ"ל |
|
|
|
2 |
|
| |
|
כתב האישום נגד רונאל פישר וערן מלכה לוקה בחסר! במכוון! חקירת פרשיות ראש עיריית ראשל"צ ויועצו המשפטי שובשה במכוון.
הילה גרסטל יכולה להתחיל ממנו לא צריך לחפור הרבה. היכן השוחד ששילם עו"ד בר? ככול שעו"ד בר לא שילם מדוע לא התלונן בר בזמן אמת על ניסיון הסחיטה? אם לא שילם מדוע לא הוגש כתב אישום נגד ערן מלכה ונגד רונאל פישר על ניסיון סחיטה בפרשיות דב צור ורועי בר? מדוע לא נחקרו צור ובר בפרשיות בעלות תשתית ראייתית מלאה? מה חלקו של ארז מוסאצ'ו בפרשה?
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חרד |
|
|
|
3 |
|
| |
|
משטרה רקובה סוגרת תלונות שאזרחים מגישים ומקבלים שוחד פרקליטות עוד יותר, רשויות עם ארגוני הפשיעה...נותרו 2 ברירות אן שנעזוב את המדינה או שאזרחים יצאו לרחובות וישביתו את המדינה ולא לשלם מיסים |
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אין למי לפנות |
|
|
|
4 |
|
| |
|
יש משחד, מתווך ומשוחד. המשוחד, הוא הפושע הגדול, משום שהוא הבוגד באמון, הוא המועל בתפקיד, הוא העבריין המרכזי. הוא זה שיש לו ברירה, למשחד לפעמים אין, המתווך לפעמים יפגע בלקוח שלו (לדוגמה) אם לא ידווח ללקוח על העובדה שיש מי שרוצה שוחד. דוגמה: אתה מטפל בבעיות של משה ומבין שהוא בצרה. שוטר אומר לך שהוא יכול לפטור את משה הלקוח שלך מכל הבעיות ושיבוא לדבר איתו. חובתך המוסרית לדווח למשה על האופציה. משה מבין שאם לא ישחד את השוטר הוא אבוד. עכשיו תגידו לי את מי היתם כולאים? כן. זה ברור. הפושעים האמיתיים אלה השוטרים, הקצינים והפרקליטים שקיבלו שוחד. המשחד עשה עיסקה. נותר המתווך. המתווך חייב במקרה זה לצאת נקי,הגנה מן הצדק. כי כל עוד לא מעמידים לדין את כל הקצינים, השוטרים, הפרקליטים ואלה שבזמנו היו בפרקליטות ועכשיו הם.....כן, אתם מבינים מה הם.... אז אין שום צדק בהעמדת פישר לדין. תראו איך מתעללים בו. מעקלים, פורצים, מפחידים. מנסים לנטרל, אם היו יכולים, היו הורגים אותו, כי את האמת שהוא יודע, הם מפחדים שאנחנו נדע. והאמת רבותיי, מצמררת! בסוף נדע. כשנדע נביןז:מהו ארגון הפשע הגדול בישראל? איפה השחיתות הכי מבהילה? האם יש בישראל שלטון חוק או טרור פרקלעטות משטרה ובית משפט (ששופטיו בוגרי פרקליטות וחיים מהפרקליטות). האמינו: המצב קטסטרופה! פחד אימים לכל אזרח! |
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אוהד מחאה |
|
|
|
5 |
|
| |
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
6 |
|
| |
|
|
|
7 |
|
| |
|
דוד.
לתת לגוף חיצוני להגיש כתב תביעה חדש. לי יש את החשד שהפרקליטות במדינה רקובה מהראש ועד אחרון מחלקי התה. מהסיבה ש שנים אנחנו רואים עיוותי דין. אז דיי יש לנקות את הפרקליטות מהיסוד. |
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
גם אני מושחת |
|
|
|
8 |
|
| |
|
|
|
9 |
|
| |
|
עכשיו ניתן להבין איך מקבלים שלוש שנים על זריקת נעל על שופטת. לעומת עבודת שרות למועמד לבית המשפט העליון על דריסת נכד וסבתו. עכשיו אפשר להבין למה בכזאת קלות אפשר לרצוח ולצאת עם עונש קל. עכשיו ניתן להבין מדוע פורחות משפחות הפשע. וזה כלכך טבעי במדינה שפושע מורשע מכהן כשר. אלוהים אם יש כזה שמור עלינו מחלאות אדם אלה. |
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
tci14 |
|
|
|
10 |
|
| |
|
* לעיתונאי - אנא דייק , ראה גם בתגובה מס' 8 . העיתונאי איתמר לוין תיקן גם הוא ברשימתו על הנושא . |
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
דייק* גם |
|
|
|
11 |
|
| |
|
|
|
12 |
|
| |
|
|
|
13 |
 |
המלצה |
|
ניתי תשובה | 17/05/15 03:43 |
|
| |
|
הצל שלי ואני (יהודה פוליקר - פחות אבל כואב שנות ה-90) - איתמר שמעוני משה פונטה (שנת 2015)
את הסרט ״אפקט הפרפר״ אני מניח שרובכם ראיתם. אך שאלתם אי פעם את עצמכם מה משמעות הביטוי? הביטוי מייצג תיאוריה בה משק כנפי פרפר עשוי ליצור שינויים באטמוספירה שיכולים לגרום לשינויים קיצוניים במזג האויר.
אבל! האם ייתכן שמשק כנפיים של פרפר קטן יגרום לסופת טורנדו? פה נכנסת התיאוריה שבגדול אומרת שכן. שינוי קטן בהתחלה של מערכת מסויימת, עשוי לגרום לשינוי גדול מאוד בהתפתחות המערכת.
בחודש האחרון המדינה רועשת וגועשת מפרשת פרקליטת מחוז תל-אביב לשעבר - רות דוד ועו״ד רונאל פישר. מדברים על מאות אלפי דולרים שהועברו מיד ליד ובעזרה לסגירת תיקים או לאי הגשת כתבי אישום מהפרקליטות בתמורה לשוחד.
אמירה קטנה בחקירה פשוטה בנמל אשדוד הביאה לחשיפת אחת מפרשות השחיתות הגדולות בישראל. ״אפקט הפרפר״.
אבל לא על זה באתי לדבר איתכם.
בשנת 2005 מונה איתמר שמעוני לתפקיד מנכ״ל חברת אתרים. שמעוני, שברזומה שלו היו עבודות במפעל רהיטים, מפעל לייצור מגבונים לחים ועסקנות פוליטית זולה ניגש למכרז לתפקיד וזכה. למשרד מבקר המדינה הגיע תלונה מפורטת על הליך הבחירה שלו ולאחר בדיקה הוחלט להעביר את התיק ליאח״ה 433.אני לא אלאה אתכם בכל פרטי החקירה, רק אציין שהגורמים המעורבים בבחירה של שמעוני ציינו מורת רוח מהמינו שנכפה עליהם לטענתם. הגדיל ועשה השר/אסיר לשעבר הירשזון שאמר ליו״ר ״אתרים״ באופן שאינו משתמע לשתי פנים לדאוג למינויו של שמעוני לתפקיד המנכ״ל והוסיף ש״כדאי מאוד שאתה ועירית תל-אביב (שהתנגדה אף היא למינוי) תפסיקו להתעסק איתי״.
אחד המשתתפים בועדה אמר אחריה: "היה ברור לכולם שאין מנוס מבחירתו של שמעוני, למרות שהיו מועמדים טובים יותר. למעשה, כל המועמדים האחרים היו בעליל טובים ומנוסים ממנו. נוכח האילוץ בו פעלה הוועדה הוענק לשמעוני ניקוד מקסימלי בעזרתו הוא גבר על האחרים וסגר את הפער שנוצר לחובתו בהתאם לניקוד של מכון ההשמה".
יו״ר ״אתרים״ באותה התקופה, אמר: ״תהליך המכרז היה פיקטיבי רק כדי לתת מעטה פורמלי לבחירה הידועה מראש. לו הייתי אמור לבחור את המועמד המתאים מתוך שיקולים ענייניים בלבד, שמעוני לא היה נבחר ואף לא ממוקם שני או שלישי”.
כשכיהן שמעוני באתרים נמסר למשטרה כי משה פונטה וחבריו התנחלו בבית קפה מתחת למשרדי החברה - בדיוק כמו שקורה היום בבית הקפה מתחת לעירית אשקלון. שמעוני שנשאל על זה אמר: ״הם חברים שלי. חלקם היו איתי כיועצים של שר הבריאות לשעבר, דני נווה. הייתי רואה אותם ויושב איתם בבית קפה, בטח, אבל אני לא רוצה להתייחס לקשר איתם, כי הדברים יכולים לשמש כנגדי”.
נחזור לפרקליטות. בחודש אפריל 2009 המליצו ביאח״ה 433 להעמיד את שמעוני ועוד שני מעורבים לדין בעבירות של מרמה והפרת אימונים.
ביאח״ה אמרו: "התיק הזה מדבר בעד עצמו - יש כאן מינוי של מנכ"ל במכרז לא תקין. גורמים נוספים מחוץ למכרז פעלו לבחירתו של שמעוני, ביניהם שר התיירות דאז הירשזון ויו"ר הדירקטוריון שטן”.
מה שקרה מאותו הרגע - הוא המעניין.
איתמר שמעוני פנה לעורכת הדין פנינה גיא. לאלו מכם שלא מכירים, נספר כי עו״ד גיא היתה בכירה בפרקליטות מחוז תל-אביב והתמודדה לתפקיד פרקליטת המחוז מול… עו״ד רות דוד. כידוע - הפסיגה עו״ד גיא ומי שנבחרה היתה עו״ד רות דוד. עו״ד גיא יצאה לשוק הפרטי.
שמעוני פנה כאמור לעו״ד פנינה גיא וביקש מאחרונה לסייע לו בעינין המלצת המשטרה לפרקליטות להעמיד אותו לדין. עו״ד גיא מסרה אז בשם שמעוני: "אין כל יסוד ושחר כי כנגד מרשי יוגש כתב אישום ו/או כי ק |
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ניתי תשובה |
|
|
|
14 |
|
| |
|
אכיפה הפוכה שמעצימה את המושחתים ומגבירה את השחיתות היתה נהוגה שנים רבות בפרקליטות מחוז ת"א ברשותה של רות דוד והכל מתאוות בצע טובות הנאה ואינטרסים זרים .
הנה תשפטו בעצמכם :
" תעריף הפרקליטות: 12 מיליון שח להפללת חושף שחיתות וקרוב לאפס לתיק דריסה , 20.7.2015 כתבתו של ערן הילדסהיים - הכלכלה האמיתית :
אותו חודש אותה פרקליטות: בת"א דורסת בחורה צעירה נער אל מותו. תיק המוות נסגר בתוך שבועיים בלבד. באותו הזמן נפתחת חקירה נגד חושף שחיתות, שתמשך כשנתיים בעלות 12 מיליון ש"ח, בסופה יוגש נגדו כתב אישום בגלל 540 ש"ח.
יולי 2005 מחליטה פרקליטות מחוז תל אביב לסגור בתוך זמן שיא (ביחס לתיקים דומים) של שבועיים את תיק החקירה נגד בחורה צעירה בגין דריסתו של הנער גל בק. ההחלטה מגיעה למרות המלצת המשטרה להגיש כתב אישום,וכן מבלי שהפרקליטות הורתה על השלמת החקירה של הנהגת הפוגעת, מבלי שנעשתה לה בדיקת אלכוהול, ומבלי שנבדק החור הגדול בעדות נהגת מונית שהביאה לסגירת התיק.
באותו חודש בדיוק של אותו קיץ חם ב-2005, הורתה הפרקליטה הראשית דאז במחוז תל אביב, עו"ד רות דוד, לפתוח בחקירה סמויה נגד שוקי משעול - אז בכיר ברשות המיסים. לימים חשף משה ליכטמן מגלובס יחד עם בכיר במבקר המדינה, 14 בכירים ברשות המיסים בהובלת רפי רותם וחוקר משטרתי כי עיתוי החקירה לא היה מקרי. משעול מסתבר היה קרוב לחשיפת מקרה שחיתות חמור ביותר בתוך הרשות, שכבר הועבר לבדיקת הפרקליטות ומבקר המדינה. מקרה שעלול היה להגיע אפילו עד לראש הראשות עצמו.
עלות החקירה של משעול הגיעה לכ-12 מיליון ש"ח. מדובר בעלות השמורה לחקירות המבוצעות בעיקר נגד ראשי ארגוני פשע. החקירה כללה האזנות וצילומי סתר, השתלת מצלמות בתוך המכונית שלו, האזנה לכל שיחות הטלפונים בביתו ובבית הוריו, מעקבים של עשרות בלשים משטרתיים, חיפושים בפח הזבל בביתו, בחשבונות הבנק שלו, דיבוב עשרות מחבריו ושותפיו, מעצר בתנאים קשים ל 12 יום, מעצר בית ממושך וריסוק התא המשפחתי שחי בו. התוצאה של כל החקירה הגרנדיוזית הזו הובילה להגשת כתב אישום פלילי על ניפוח הוצאות הרכב שלו ב540 ש"ח. כן, על 540 ש"ח נקנס משעול ב 20,000 ש"ח ,פוטר לצמיתות מעבודתו, נשלח לעבודות שירות ל 5 חודשים ושמו הוכתם בחברה כעבריין פלילי.
בעקבות המכות שנחתו עליו משעול נפגע ביכולת ההשתכרות ולמרות גילו המבוגר הוא נאלץ לחזור לגור לבדו בחדר קטן בבית אימו ביפו. לאחר מכן ליבו לא עמד בלחץ והוא לקה בהתקף לב. למרות זאת משעול לא מרפה ממלחמתו וממשיך את מאבקו בשחיתויות הממסד עד היום.
שוקי משעול ממשיך את מאבקו בשחיתויות בתוך הממסד גם היום
בזמן שבצפון ת"א בחורה צעירה דורסת נער אל מותו וממשיכה לחיות את חייה כרגיל (יש שאומרים בגלל שנולדה למשפחה הנכונה), בצד האחר חושף שחיתות מאבד את עולמו והופך לעבריין רק כי התעסק עם המשפחה הלא נכונה.
תעשה טוב פרקליטות מחוז תל אביב אם תחקור שוב את הארועים האלה לעומקם. ולא רק למען אלה שהופללו ללא סיבה, אלא למען הפרקליטים ההגונים שעובדים בתוכה וששמם הוכתם בגלל מעשי אחרים. "
שוקי משעול
חושף פרשות שחיתות
ברשות המיסים |
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שוקי משעול |
|
|
|
15 |
|
| |
|
בביה"מ מתקיים שוחד. כנהוג בארצות מפותחות, זה נעשה באמצעות עו"ד הגובים שכ"ט שכולל שוחד לפוסקים לטובת הלקוח משלם השוחד(שיטת פישר עם השופט יצחק שנהב) לטענת דוברי הדיקטטורה השיפוטית לא קיים שוחד בארץ ולפיכך עמים אחרים מתקנאים בישראל! (בגץ בישראל נחשב הכי דיקטטורי בכל העולם המערבי) האומנם? ונניח שיש לכאורה שוחד, איך ידע ע"כ הציבור, היש דרך לדעת זאת? לאו! כי אין בנמצא גורם אובייקטיבי שיבדוק זאת!!! איך יודעים אם כן למרות שביה"מ קבע קביעה עצמית שאין שוחד, והן אסור להעליב או להוריד מכבודו, והעושה זאת חוטא בזילות המוסד העומד בראש הפירמידה והעונש המירבי ע"כ הוא 3 שנות מאסר? מלבד זאת, איש אינו יודע מתי יזדקק להם ויבוא או יובא לפני שופט שלא נדע, ומשום כך מוטב ליישר קו עם הטענה שזוהי מערכת מפוארת (בכיעורה כי רב) ו"איננו יודעים" בוודאות שהיא חוטאת בשוחד! וכיוון שאסור להודות בקיומו, מוטב בפשטות לומר ש"אין"! אך ישנם דברים העומדים בדרכה של הנחה זו כי ידוע שביה"מ לא מחלק צדק כך סתם בחינם וההתעמרות בבעל הדין בנוסף ליחס המחפיר לו זוכים הבאים בשעריו וההתנהלות בעת הדיונים, אופיינית למערכות שחבריהן לוקחים שוחד! בנוסף לזה, ניכר העניין בעוינות ובתוקפנות שמגלים השופטים בד"כ כלפי אלו שאינם מיוצגים ע"י עו"ד מעבירי השוחד, וככאלה, הם מאוד חיוניים לשופטים! השוחד מעלה את מחיר השירות הייצוגי ומכיוון שכך השופטים מצידם דורשים משכורות גבוהות יותר כפיצוי ביחס למגזר הפרטי וכמובן אינם מזכירים תקבולי שוחד, שבסה"כ משתלמים לכל העוסקים במלאכה. הדבר הבולט ביותר בקבלת שוחד, הוא העושר המופלג שעמו מסיימים העוסקים במשפט והצד החמוּר בשוחד, הוא בהטיית משפט הקיימת ואיבוד האמון במערכת השיפוט. השוחד פנים רבות לו, והוא אינו חייב להגיע ישירות עבור תיק מסוים, אלא יכול להיות עקיף וניתן ומתקבל תמורת קשרים בממסד המתבטאים בטובות הנאה כמשרות שמקנות שכר שמן לנושאיהן שיכולים להיות בני משפחה במערכת, ומקרים אלו רבים. מערכת המשפט היא נפוטיסטות כלומר בנויה מבני משפחה ומקורבים וכוננה תנאים מיטביים לשוחד תוך דאגה לכך שהפיקוח עליה ייעשה ע"י הקולגות ובני המשפחה כולל החברים שבוחרים בעצמם בלי שום קשר לדרך בה רואה אותם הציבור, שממילא אינו נחשב לגורם ואין לו שום שליטה במצב. השופטים גם דאגו לסופיות הדיון מתוך קביעה בלתי מתפשרת שהם שלטון החוק שלא חל עליהם ואין בלתם. הם נישאים מעם ומי שמעז להטיל בם ובפעילותם ספק, הוא בהכרח נגד חוק והסדר ומשהו בו פגום מוסרית. ביה"מ קבע שאף גורם מלבדו לא יבדוק חוקים שראשי המערכת המתנשאת לחצו לקדם לביצור מעמדם. כל פעולה שתגלה או תוכל לגלות את המתרחש, אסורה בהחלט! המשטרה תפרה תיק? אפילו מבקר המדינה מנוע ע"פ החוק לבדוק עניין וגם לא מח"ש. מרגע שקיים כתב אישום, הוא קיים לעד אלא אם ביה"מ קבע אחרת וגורלו של אותו אדם נתון אך ורק להחלטת ביה"מ המחפה בד"כ על המשטרה כחותמת גומי ומצידה מחזירה כצבאו הפרטי של ביה"מ. זאת ועוד, אין אף גוף חיצוני המבקר את ביה"מ ושופטיו כיוון שכדברי אהרון ברק: "מי שחפצו בבקרה, פוגע באושיות הדמוקרטיה", ושוב נחזור ונדגיש את הקביעה הפאשיסטית: "מי שחפצו בבקרה, פוגע באושיות הדמוקרטיה." סקר שערכה הסטטיסטיקאית מינה צמח קבע כי רוב עוה"ד שהשתתפו במשאל במחוז ת"א קבעו כי: "השופטים נוטים לקבל שוחד". ע"כ נמתחה עליה ביקורת חריפה וסקריה כונו "צהובון", אך רבים מאלו הקוראים פס"ד של ביה"מ והנמקותיהם, טוענים שאין בם שום תחושת רצינות וכובד ראש. (את הסכמת שישדדו אותך, עליך לבטל את ההסכמה שממילא לא |
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
גחלילית |
|
|
|
16 |
|
| |
|
אין זו הפעם הראשונה שהפרקליטות משתמשת "בנשק השביתה" כדי לחבל בתוצאות...ואכן גם מהלך זה שווה גם בדיקה !הפעם הקודמת הייתה כאשר צחי הנגבי הורשע אך העונש שקיבל היה מצחיק ביחס לעברות כך שהיה ברור שהפרקליטות תערער על פסה"ד ...והנה ,באורח פלא,וללא כל הודעה מוקדמת פצחה הפרקליטות בשביתה ...מישהו שם החליט שזה הזמן לשבש את הכוונות להגיש ערעור על פסק הדין ,שאגב ,היה לו סיכוי להחמיר בעונש ולמנוע מצחי הנגבי לשמש בתפקיד ציבורי !!.
ופתאום שומעים על שביתה שנמשכה ..היזכרו...בדיוק 45 יום, הזמן שעמד בפני התובעים להגיש ערעור !! אותה שביתה מסתבר חיסלה את הסיכוי להגיש ערעור נגד פסק הדין ,ולא זאת אלא גם הבקשה להגשת ערעור לאחר שהסתיימה השביתה נדחתה ע"י בג"צ!!! לא ברור למה חסמו אפשרות זו בשל שביתה ??? מישהו אכן משך בחוטים ועם הקשרים של גאולה כהן הכל הסתדר כמו כפפה ליד !אז תגידו לי אתם אם זה לא סירחון של מישהו בפרקליטות לחסום את הדרך לערעור רק כדי לא לחסום את דרכו של צחי הנגבי ....!!מאז אני יכולה להאמין לכל מה שמספרים על פרקליטות מושחתת. |
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
120SHLOMIT |
|