שופטת בית משפט השלום ברחובות, אפרת פינק, זיכתה (20.4.15) את אלירן פרי מאשמת אחזקת סמים לאחר שקבעה, כי החיפוש שערכה המשטרה בדירתו היה בלתי חוקי. פינק קבעה, כי פרי פטור מלהשיב להאשמות נגדו.
המשטרה קיבלה צו שיפוטי לביצוע החיפוש ותפשה בדירה, בה התגוררו פרי ואדם נוסף, 3.5 גרמים חשיש. אולם החיפוש התבצע בלא נוכחותם של שני עדים כפי שדורש החוק, ופינק אומרת ששני הדיירים - שמטבע הדברים הם החשודים - אינם יכולים לבוא במקום אותם שני עדים.
את החיפוש ביצעו השוטרים מאור אזולאי, גל לוי, דני כץ, גידי יהודה ואלון גבאי. על עדויותיהם אומרת פינק, כי כמה מהם הודו שאינם יודעים מה קובע החוק בשאלה האם תופסי הדירה יכולים להיות עדים לחיפוש, ובכל מקרה - ברור מעדויותיהם שבחלק מהזמן היה לכל היותר עד אחד לחיפוש.
פינק מנמקת את החלטתה לפסול את הסמים כראיה: "בחיפוש שלא בנוכחות שני עדים יש חשש לפגיעה מיותרת בפרטיותו, בקניינו ולעיתים גם בגופו של תופש הבית, ואין בו כדי להבטיח בקרה ראויה על מהלכי החיפוש; העבירה של החזקת סמים לצריכה עצמית אינה חמורה ומדובר באחזקה של כמות לא גדולה כלל ועיקר; ראיית הסמים לא הייתה מתגלה אלמלא החיפוש; לאור האמור, מידת הפגיעה באינטרס הציבורי כתוצאה מפסילת הראיה אינה גבוהה".
בשל מסקנה זו, לא דנה פינק בטענה נוספת של ההגנה, ולפיה השוטר לוי פגם בשרשרת החזקת הסם משום שהכניס חלק ממנו לכיסיו ולא מסר אותו מיידית לארון המוצגים. את המדינה ייצג עו"ד מאור לונדנר, ואת פרי - עו"ד נעמי כהן.
