סוכנות הביטוח טייגר תובעת מעיריית רחובות 11.2 מיליון שקל, בעוד העירייה תובעת ממנה 12.4 מיליון שקל. סלע המחלוקת: הסכם משנת 1998 לפיו רכשה טייגר את מתחם בניין העירייה הישן. התביעות הוגשו לבית המשפט המחוזי מרכז.
טייגר טוענת (14.5.15), כי העירייה התחייבה לקדם שינוי תב"ע, כך שניתן יהיה לבנות במתחם 8,000 מ"ר למגורים. טייגר שילמה לעירייה מקדמה של 2.5 מיליון דולר, והיתרה הייתה אמורה להיגזר משטחי הבנייה שייקבעו בתב"ע. לדברי טייגר, העירייה הפרה את התחייבותה בכך שהתב"ע אושרה רק בשנת 2014 - עשר שנים לאחר הגשתה ו-16 שנים לאחר חתימת ההסכם.
לטענת התובעת, רוב העיכוב היה באחריות העירייה, אשר הקפיאה את הפרויקט למשך שנתיים ועירבה בין סמכותה כגוף מתכנן לבין האינטרסים הכספיים שלה כמוכרת המתחם. עוד נטען, כי התוכנית שאושרה שונה מהותית מן העקרונות שנקבעו בהסכם, דבר שגרם לטייגר הפסדים. לדברי טייגר, באמצעות עו"ד יהושע ליברמן, העירייה אף דרשה ממנה תשלום מיסים עירוניים עודפים בסך 2.4 מיליון שקל, כאשר כללה בדרישת התשלום את המרפסות שלא אמורות היו לבוא בחשבון לצורך כך.
עיריית רחובות טוענת (21.5.15), כי טייגר הפרה את ההסכם לתשלום יתרת המחיר הבסיסי, למרות שנקבע בו ששינוי התב"ע למגורים יחייב אותה בתשלום נוסף בהתאם לשטח שיאושר בתוכנית. העירייה אומרת, באמצעות עו"ד אהרון שפרבר, כי טייגר הקימה במתחם בניין מגורים בן 18 קומוצ ומסרבת לשלם את היתרה בה היא חייבת.
