X
יומן ראשי
חדשות תחקירים
כתבות דעות
סיפורים חמים סקופים
מושגים ספרים
ערוצים
אקטואליה כלכלה ועסקים
משפט סדום ועמורה
משמר המשפט תיירות
בריאות פנאי
תקשורת עיתונות וברנז'ה
רכב / תחבורה לכל הערוצים
כללי
ספריה מקוונת מיוחדים ברשת
מגזינים וכתבי עת וידאו News1
פורמים משובים
שערים יציגים לוח אירועים
מינויים חדשים מוצרים חדשים
פנדורה / אנשים ואירועים
אתרים ברשת (עדכונים)
בלוגרים
בעלי טורים בלוגרים נוספים
רשימת כותבים הנקראים ביותר
מועדון + / תגיות
אישים פירמות
מוסדות מפלגות
מיוחדים
אירועי תקשורת אירועים ביטוחניים
אירועים בינלאומיים אירועים כלכליים
אירועים מדיניים אירועים משפטיים
אירועים פוליטיים אירועים פליליים
אסונות / פגעי טבע בחירות / מפלגות
יומנים אישיים כינוסים / ועדות
מבקר המדינה כל הפרשות
הרשמה למועדון VIP מנויים
הרשמה לניוזליטר
יצירת קשר עם News1
מערכת - New@News1.co.il
מנויים - Vip@News1.co.il
הנהלה - Yoav@News1.co.il
פרסום - Vip@News1.co.il
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ
יומן ראשי  /  חדשות / מבזקים
נור ניהול פרויקטים תבעה מבנק הפועלים 2.5 מיליון שקל בהתבסס על חוות דעת חסרת יסוד של ישראל פינקל התביעה נדחתה, פינקל ספג ביקורת חריפה ונור תשלם לבנק 85,000 שקל
▪  ▪  ▪
ריבית בהתאם להסכם [צילום: פלאש 90]

חברת נור ניהול פרויקטים תשלם לבנק הפועלים 85,000 שקל לאחר שהגישה נגדו תביעה חסרת יסוד בסך 2.5 מיליון שקל. כך קבע (25.5.15) שופט בית משפט השלום בהרצליה, יעקב שקד, שגם מתח ביקורת חריפה על חוות דעתו של המומחה מטעם נור, ישראל פינקל.
נור - העוסקת בעבודות גמר בפרויקטים לבנייה - ניהלה בבנק הפועלים שני חשבונות. החברה ובעליה, מיכאל שניידרמן, טענו, כי הבנק גבה ממנה ריבית ביתר שלא הייתה מוצדקת לנוכח העובדה שהיו לו בטחונות מעבר להיקף חובותיה. עוד טענה החברה, כי הייתה יכולה לעשות שימוש חילופי ורווחי בכספים בהם חויבה בידי הבנק.
שקד קובע, כי הבנק גבה את הריבית והעמלות שהיו נקובים בהסכמים עליהם חתמה נור, וכידוע - אין לקבל טענה בדבר אי-קריאת החוזה ואי הכרת תוכנו. התביעה מבוססת ברובה על חוות דעתו של פינקל, אך הלה קבע בצורה שרירותית מה היה גובה הריבית הראויה שאמור היה הבנק לגבות, ממשיך שקד. לדבריו, פינקל "הניח הנחות מוצא חסרות בסיס עובדתי". פינקל גם טען, כי אין רלוונטיות לענף בו עוסק הלקוח - קביעה ששקד אינו מקבל, שכן ברור שלענפים שונים יש סיכונים שונים המשפיעים על גובה הריבית. עוד אמר פינקל, שהבנק היה יכול לממש נכסים של נור - תוך שהוא מתעלם מהעובדה שהם כלל לא שועבדו לטובתו.
שקד מסכם בנקודה זו: "התובעת המציאה בדיעבד, לצרכי התביעה, כללי משחק משל עצמה ללא כל בסיס הסכמי, בבחינת חוזה וירטואלי שהנתבע לא נתן לו את הסכמתו, ולכך לא ניתן ולא ראוי ליתן יד". מאחר שכל התביעה מושתתת על חישוביו חסרי הבסיס של פינקל, אומר שקד, די בכך כדי לדחות אותה במלואה.
למעלה מן הצורך מוסיף שקד וקובע, כי אין אמת בטענתו של שניידרמן לפיה הוא סמך בעיניים עצומות של הבנק. מסמכים שהוגשו לבית המשפט הוכיחו, כי שניידרמן ידע להתמקח עם הבנק ואך לשפר את התנאים שקיבל ממנו, הוא ידע מה גובה הריבית והיה יכול להפסיק את ההתקשרות עם בנק הפועלים בכל רגע נתון.
"קשה להלום מצב שבו תתקבל טענה מסוג זה בנסיבות העניין שבפני, דהיינו קבלת טענה של לקוח החתום על מסמכים שמאשרים שיעור ריבית ועמלות, צורך את האשראי במשך שנים ארוכות, ולאחר שהפסיק לעבוד עם הבנק מחליט, כי התנאים המסחריים הגלומים במסמכים עליהם חתם אינם מתאימים לו והריבית גבוהה מדי, ותובע השבה של הריבית והעמלות אשר להן הסכים במו ידיו עת חתם על המסמכים", אומר שקד.
לנוכח הסכום הגבוה של התביעה והיותה חסרת בסיס (כלשונו), חייב שקד את נור בתשלום הוצאות בסך 85,000 שקל. את שקד ייצג אייל עוז, ואת בנק הפועלים - עו"ד גיל דן.

תאריך:  01/06/2015   |   עודכן:  01/06/2015
מועדון VIP להצטרפות הקלק כאן
פורומים News1  /  תגובות
כללי חדשות רשימות נושאים אישים פירמות מוסדות
אקטואליה מדיני/פוליטי בריאות כלכלה משפט
סדום ועמורה עיתונות
85,000 שקל על תביעת סרק נגד בנק
תגובות  [ 1 ] מוצגות  [ 1 ]  כתוב תגובה 
1
85,000 לא הרתעה לתביעות סרק ל"ת
סתם אחד  |  1/06/15 20:35
 
תגובות בפייסבוק
 
ברחבי הרשת / פרסומת
רשימות קודמות
איתמר לוין
בדצמבר 2008 נתפס נשק בביתו של הנאשם, הפרקליטות העבירה למחרת את התיק לתביעות המשטרה - וכתב האישום הוגש רק באוקטובר 2012    התוצאה: ביהמ"ש ביטל אותו בשל הגנה מן הצדק
איתמר לוין
קובע שהוצאת עופר אינה רשאית להוציא במהדורה דיגיטלית את "שמלת השבת של חנהל'ה"    גינת: ראוי שלא לחייב בעלי דין להיות קשורים להוראות חוזיות שבאו לעולם בנסיבות שונות לחלוטין
איתמר לוין
חמישה שמאים נתנו שש הערכות שונות לאותה קרקע בחדרה: הנמוכה ביותר הייתה 3 מיליון שקל, והגבוהה ביותר - 58 מיליון שקל    ביהמ"ש העליון גיבה את ההחלטה למנות שמאי מכריע אחד
עידן יוסף
ראש הממשלה מעריך כי מצביעי ישראל ביתנו לא היו מצביעים עבורה אם היו יודעים שתישאר באופוזיציה    ישראל ביתנו: הוא אינו רשאי לדבר בשם הימין או המחנה הלאומי
מיטשל א' לוין
בפולניה פוזר ועד ארבע ארצות
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ New@News1.co.il