איאד סלוטה נהג בשכרות, גרם למותם של שני בני אדם - אך מסרב לאפשר הקדמה של הפיצוי בו חויב ליתומיו של אחד מהקורבנות.
התאונה התרחשה בדצמבר 2010, כאשר לצידו של סלוטה ישב יוסף עזאם. בשל שכרותו והמהירות המופרזת בה נהג, התנגש סלוטה ברכבו של גיא הירשפלד, אשר הוא ועזאם נהרגו. סלוטה הורשע בהריגה ובעבירות תעבורה ונדון לשש שנות מאסר. הוא גם חויב לפצות כל אחת ממשפחות קורבנותיו ב-50,000 שקל.
בית המשפט העליון דחה את ערעורו של סלוטה על חומרת עונשו, ופנה לדון בבקשת אלמנתו של הירשפלד להעביר מיידית 30,000 שקל לטובת שלושה מבין ארבעת ילדיה, שהיו קטינים בעת התאונה. האלמנה הסתמכה על החוק המאפשר למדינה לשלם לקטין סכום שנפסק לזכותו, ולאחר מכן לגבות אותו מן החייב (סלוטה, במקרה זה) באמצעות המרכז לתשלום קנסות. הבקשה הוגשה לנוכח העובדה שעד עתה שילם סלוטה רק חלק זעום מהסכום בו חויב.
המדינה הסכימה לבקשתה של האלמנה, אך סלוטה התנגד לה - ובכך למעשה הטיל עליה וטו. השופט
יורם דנציגר אומר (יום ג', 9.6.15), כי בצורה זו ניתן לשלם רק פיצוי שנפסק לטובתו של קטין - בעוד פסק הדין בעניינו של סלוטה חייב אותו לפצות את המשפחות. בשל התנגדותו של סלוטה, קובע דנציגר, לא ניתן כעת לשנות את פסק הדין בצורה כזו, ולא נותר לו אלא להביע צער על כך שהדבר לא נעשה לפני גזירת הדין בבית המשפט המחוזי.
את סלוטה ייצג עו"ד ויסאם לידאוי, את המדינה ייצג עו"ד אבי וסטרמן, ואת האלמנה - עו"ד גונן כספין.
