המחלקה לחקירות שוטרים מבקשת (יום ד', 17.6.15) מבית המשפט המחוזי בירושלים ארכה של ארבעה שבועות להכנת תעודת החיסיון על עדותו של
ערן מלכה בפרשת
רונאל פישר, שנמסרה לאחר שנחתם הסדר הטיעון איתו. תעודת החיסיון נחוצה כדי לאפשר את המשך החקירה, ומשמעותה היא שעדויות אלו יועברו לסניגורים רק בהמשך הדרך.
בעת הדיון הראשון בתיק (10.6.15) הבטיחו התובעות, עוה"ד
קרן אלטמן ו
ליאורה נהון, כי עד סוף השבוע הנוכחי ניתן יהיה להעביר את התעודה לחתימתו של השר לביטחון פנים,
גלעד ארדן. לאור זאת קבע השופט
משה סובל, כי הנאשמים (למעט מלכה שהודה והורשע) ימסרו ב-6.7.15 את תגובתם לכתב האישום, בהנחה שעד אז יידעו הסניגורים מהו חומר החקירה העומד לרשותם.
בבקשה הנוכחית אומרות אלטמן ונהון, כי "טרם נתקבלו כל הנתונים הנדרשים לצורך העברת בקשת תעודת החיסיון אל הגורמים המוסמכים במשרד לביטחון פנים", ולכן הן מבקשות ארבעה שבועות נוספים. מח"ש מצהירה, כי בחומר זה אין כדי לסייע להגנתם של יתר הנאשמים - פישר,
רות דוד,
יאיר ביטון,
שי ברס ואביב ו
יוסף נחמיאס.
סניגוריו של ביטון, עוה"ד
איתן פלג ו
אסף גולן, הגיבו על הבקשה (יום ה', 18.6.15) באומרם, כי נראה שלמעשה מח"ש מבקשת זמן נוסף לביצוע החקירה. הם אומרים, כי מח"ש הבטיחה שחומרי החקירה שנאספו לאחר הגשת כתב האישום - קרי: עדותו של מלכה ומה שהתגלה בעקבותיה - יועברו לסניגורים היום ובתחילת השבוע הבא, ולפיכך לטענתם כלל אין מקום לתעודת חיסיון עליהם.
בהתייחסם להודעת המדינה בנוגע לרלוונטיות של החומר, אומרים פלג וגולן בציניות: "הח"מ מודים למאשימה על דאגתה הכנה לסיוע להגנת הנאשמים, אך יציין בצניעות כי הגנת הנאשמים נתונה בידי באי-כוחם. בשולי עניין זה (שהוא עצמו שולי), יש להדגיש, שהמאשימה אינה יכולה 'להצהיר' בעניין זה, אלא (וגם זאת בספק רב) לטעון זאת".
