ביולי 2014, מיד לאחר מעצרו, נקט פישר בגישה תוקפנית כלפי חוקרי מח"ש. בחקירתו הראשונה, ב-3.7.14, הוא נשאל האם ייצג קציני משטרה בכירים ללא תשלום. פישר נתן לראשונה את התשובה עליה חזר פעמים רבות בימים הבאים: "אני סבור שהשאלה לא לגיטימית והיא פותחת מסע דיג של מח"ש שיש בו גם פן אישי כנגדי לאור מאבקים קשים שלי עם מח"ש שהגיעו עד כדי תלונה במשטרה על חוקרים במח"ש. אין בשאלה שנשאלה קשר למעצר ולחיפושים שנערכו במשרדי".
בהמשך השתמש בביטוי שגם הוא עתיד להיות שגור על לשונו: "אני חושב שהשאלה לא נוגעת לחקירה אלא מסע דיג, אני לא בתוכנית חיים שכאלה ולכן אני חושב שאני לא צריך להשיב עליה. אם יש שאלה לגבי קשר אסור או פלילי עם מאן דהוא, כמובן אשיב על זה".
ב-6.7.14 התייחס פישר לקשריו עם
ערן מלכה: "אני הכרתי את פקד מלכה בחקירה שאני הבאתי את החומר למשטרה מלקוח [יהושע לובינסקי]. אני חושב דרך נצ"מ [אבי] נוימן ואחר כך התיידדנו, הוא עו"ד גם, ואפילו נסענו פעם לחו"ל, פעם אחת, לאירופה משהו, אני אזכר עוד שנייה, וזהו. אנחנו מיודדים. הוא איש מאוד ישר, מתנהג מאוד פורמלי בכל הקשור למשטרה, לכן אני מעריץ אותו. איש מאוד חכם, אכפת לו מאוד מהמשטרה. אדם מאוד מקפיד בגלל שאני סניגור שאני לא אדע דברים. הוא אפילו קצת מגזים אבל אני מבין אותו, אני לא כועס עליו שהוא כזה פורמלי".
פישר טען באותה חקירה: "יש [בינינו] מידור תוקפני בקטע של המשטרה, אנחנו לא מדברים על חקירות. גם אם יש חקירה שאני לא קשור אליה בשום צורה. גם במקרים שמוציאים שוטרים מלהב ושמים אותם במקומות אחרים, גם על זה לא מדברים... בזמן שאני העו"ד של תנ"צ ברכה אני מייצג את וורסמן יו"ר ועד המורים שנחקר ביאח"ה. אתה מעלה על דעתך שאני אעז לנשום לידו בעניין הזה?! אין דבר כזה שנדבר על דבר כזה".
קודם לכן ניסו החוקרים, ללא הצלחה, ללמוד על קשריו של פישר עם שני קצינים בכירים.
שאלה: "האם אתה מייצג את הקצין אפי ברכה?".
תשובה: "כבר נשאלתי והשבתי שייצגתי להבדיל ממייצג וזה הופיע בכל התקשורת".
שאלה: "האם אתה גבית שכר טירחה מאפי ברכה?".
תשובה: "האם ישנה טענה שתנ"צ ברכה מעורב בדרך כלשהי בחשד כלפי בנושא של מר חסן?".
שאלה: "האם אתה מייצג או ייצגת את ממ"ז [מפקד מחוז] מרכז, ברונו שטיין?".
תשובה: "כבר נשאלתי ועניתי מה שעניתי".
